ملخص البحث :
يتناول البحث قضية السرقات الشعرية عند ابن رشيق في كتابه " العمدة " حيث يؤصل البحث لمصطلحات السرقة الشعرية عنده ، وبخاصة ان هذه القضية لقيت رواجا كبيرا في النقد العربي في القرنين الثالث والرابع الهجريين وما بعدهما، وقد سعى البحث الى إبراز أثر هذه القضية النقدية بميادينها المتداخلة والمتشعبة على نقاد تلك المرحلة، كقضية اللفظ والمعنى، وقضية القديم والمحدث وقضية الطبع والصنعة وغيرها، مبرزا دور ابن رشيق في التأثر والتأثير بالسابقين واللاحقين من نقاد عصره.
ويقف البحث عند أقسام السرقة وتقسيماتها و تداخل بعضها في الدلالة والمساحة النقدية التي يشغلها كل واحد منها ، ويرهص هذا البحث ايضا الى قضية (المثاقفة) و (التناص) وغيرهما من القضايا التي انشغل بها النقد الحديث في دراساته للنص الادبي و بخاصة النص الشعري.
وقد تناول البحث في المبحث الثاني (مصطلحات السرقة في كتاب العمدة) مع الإشارة إلى ما جاء فيها متفقا مع كتاب الحاتمي في التعريف والتمثيل، وقد جاء ذلك في ثلاثة محاور هي :
ا ـ المصطلحات التي لم يظهر فيها جهد ابن رشيق، حيث توقف جهده فيها عند نقلها ممن سبقه دون أن يتصرف فيما نقل، سواء يالتدخل المباشر، أو إضافة أمثلة أو تعريف أو نحو ذلك، وهي مصطلحات (الاهتدام، الاختلاس، الموازنة، العكس، الالتقاط والتلفيق)
ب ـ المصطلحات التي نقلها ابن رشيق ممن سبقه لكنه لم يكتفِ بنقلها فقط، وإنما ناقش ما نقل، وقبِل وراجع وعدل وأضاف، صادراً في كل ذلك عن ذوق بياني جيد، وبصر بأدوات النقد، وهي مصطلحات : (النظر والملاحظة، الاصطراف، الانتحال، الإغارة، الغصب، المواردة، المرافدة، الاشتراك في اللفظ المتعارف ) .
ج ـ المصطلحات التي نقلها ابن رشيق ممن سبقه وأخفق في معالجتها، سواء من خلال سوء النقل أو إهمال التوضيح والبيان، وهي مصطلحات (نظم النثر، المجدود، كشف المعنى، سوء الاتباع، الاجتلاب )
Abstract :
The research deals with the issue of poetic theft according to Ibn Rashiq in his book “Al-Umda", where the research establishes his terminology of poetic theft, especially since this issue found great popularity in Arab criticism in the third and fourth centuries AH and beyond. The research sought to highlight the impact of this critical issue in its overlapping fields. And the complex issues dealt with the critics of that stage, such as the issue of pronunciation and meaning, the issue of the ancient and the modern, the issue of character and craftsmanship, and others, highlighting the role of Ibn Rashiq in being influenced and influenced by the earlier and later critics of his time.
The research stops at the sections and divisions of theft and the overlap of some of them in the significance and critical space that each one occupies. This research also focuses on the issue of (acculturation), (intertextuality) and other issues that modern criticism has been preoccupied with in its studies of the literary text, especially the poetic text.
In the second section, the research dealt with (the terminology of theft in Al-Umdahs book) with reference to what was stated therein in agreement with Al-Hatamis book in definition and representation, and this was stated in three axes:
A - The terms in which Ibn Rashiqs effort did not appear, as his effort in them stopped when they were transmitted from those who preceded him without acting on what was transmitted, whether directly interfering, or adding examples, definitions, or the like, and they are the terms (invasion, embezzlement, balancing, reversing, capturing and fabrication)
B - The terms that Ibn Rashiq transmitted from those who preceded him, but he was not satisfied with just transmitting them, but he discussed what he transmitted, and accepted, revised, modified, and added, in all of this coming from a good declarative taste, and insight into the tools of criticism, which are terms: (consideration and observation, extravagance, plagiarism, raiding). , usurpation, importation, synonymy, participation in the common pronunciation).
C - The terms that Ibn Rashiq transmitted from those who preceded him and failed to address them, whether through poor transmission or neglect of clarification and clarification, which are the terms (prose systems, renewed, revealing meaning, poor following, imitation