يتناول هذا البحث دور القضاء الدولى المؤقت فى ترسيخ فكرة المسئولية الجنائية الدولية للفرد على الساحة الدولية وهو أمر بلاشك كان جد خطير وغير وارد فيما قبل لتمسك الدول بنظرية السيادة علاوة على الحصانات التى تحيط بشخص الملوك والرؤساء ومن هنا جاء دور القضاء الدولى المؤقت باعتباره الشرارة الأولى التى لفتت انتباه المجتمع الدولى لضرورة إنشاء قضاء دولى دائم فيما بعد.
وقد رأينا ان نبدا هذا البحث ببيان موقف الفرد على الساحة الدولية ومدى اهتمام القانون الدولى العام به مستعرضين آراء الفقهاء حول هذا الموضوع ثم تطرقنا لبيان مفهوم الجريمة الدولية والجزاء الدولى مستعرضين هذا الخلاف الفقهى الذى احتدم بين العلماء حول تصور الجزاء على المستوى الدولى بين مؤيد ومعارض ثم تطرقنا لمحاكامات ما بعد الحربين العالميتين الأولى والثانية منتهين إلى بيان وإثبات دور القضاء الدولى المؤقت فى التمهيد لترسيخ فكرة المسئولية الجنائية للفرد بل وسببا فى إنشاء قضاء دولى جنائى فيما بعد ممثلا فى المحكمة الجنائية الدولية والتى أصبحت مثالا راسخا للمسئولية الجنائية للفرد على المستوى الدولى0 Abstract: This research deals with the role of the temporary international judiciary in establishing the idea of ​​international criminal responsibility for the individual on the international scene, which was undoubtedly very dangerous and unthinkable before, due to the countries' adherence to the theory of sovereignty, in addition to the immunities surrounding the person of kings and presidents. Hence, the role of the temporary international judiciary came as the first spark that drew the attention of the international community to the necessity of establishing a permanent international judiciary later. We saw that we should begin this research by stating the position of the individual on the international scene and the extent of the interest of international public law in it, reviewing the opinions of jurists on this subject. Then we addressed the concept of international crime and international punishment, reviewing this jurisprudential dispute that raged among scholars about the concept of punishment on the international level between supporters and opponents. Then we addressed the trials after the First and Second World Wars, concluding with a statement and proof of the role of the temporary international judiciary in paving the way for establishing the idea of ​​criminal responsibility for the individual, and even a reason for establishing an international criminal judiciary later, represented by the International Criminal Court, which has become a solid example of criminal responsibility for the individual on the international level