لقد أصبح تسخير قوة التقنيات الرقمية أمر ضروري لتحقيق التغطية الصحية الشاملة، فالتقنيات الرقمية لا تُعَّد غاية في حد ذاتها، بل هي أدوات حيوية لتعزيز الصحة، وبالرغم من أن التطبيب عن بُعد ليس بالأمر الجديد، إلا أن جائحة (كوفيد - 19) أعطت دفعة قوية لتطويره في أرجاء العالم، حيث ساعد بنجاح على استمرارية تقديم الرعاية الصحية لعموم الناس في ظل الجائحة، والحفاظ على الكادر الطبي. ويحظى التطبيب عن بُعد باهتمام تشريعي بين مختلف الدول، فقد وضعت كل من فرنسا والمغرب والإمارات والسعودية تشريعات خاصة لتنظيم ممارسات التطبيب عن بُعد، وبالرغم من عدم وجود تشريع لممارسات التطبيب عن بُعد في مصر؛ إلا أن ممارساته قد أصبحت أمرا واقعا فرضته تكنولوجيا المعلومات وأزمة كوفيد- 19، وهنا تبدأ إشكالية البحث المتمثلة في البحث عن مدى إمكانية ممارسة التطبيب عن بُعد وفقاً للقواعد والتشريعات العامة المنظمة للمهن الطبية، أم أن الوضع يقتضي صدور تشريع خاص بذلك، ومدى إلزامية الحصول على ترخيص خاص لممارسة أعمال التطبيب عن بُعد؟ كما يثور التساؤل عن مدى التزام الممارس الصحي بضمان السلامة في نطاق التطبيب عن بُعد. وقد اقتضى البحث الاعتماد على المنهج التحليلي المقارن، وقد جاء في مقدمه وثلاثة مباحث: تضمن الأول ماهية التطبيب عن بُعد، وخُصص الثاني لدراسة التنظيم القانوني لممارسات التطبيب عن بُعد في القانون المقارن، وتناول المبحث الثالث الالتزام بضمان السلامة في التطبيب عن بُعد، وجاءت الخاتمة متضمنة أهم النتائج والتوصيات بشأن ما آثاره البحث من إشكاليات قانونية. Digital technologies are not an end in themselves, they are vital tools for health promotion. Although telemedicine is not new, the COVID-19 pandemic has given a strong boost to its worldwide development, successfully helping to keep the health care of the general public under the pandemic and to maintain medical staff. Telemedicine is receiving legislative attention among various countries. France, Morocco, the United Arab Emirates and Saudi Arabia have developed special legislation to regulate telemedicine practices, although there is no legislation for telemedicine practices in Egypt; But its practices have become a reality imposed by information technology and the COVID-19 crisis, and this is where the problem of research begins: to find out to what extent telemedicine can be practiced in accordance with the general rules and legislation governing medical professions, or does the situation require the enactment of special legislation to do so, and how mandatory is it to obtain a special license to practice telemedicine? The extent to which a health practitioner is committed to ensuring safety in telemedicine is also questioned. The research involved the comparative analytical approach, the first of which was presented by three researchers: the first included what telemedicine was, the second was devoted to the study of the legal regulation of telemedicine practices in comparative law, the third was the obligation to ensure safety in telemedicine, and the conclusion contained the most important findings and recommendations on the legal problems raised by the research.