هدفت الدراسة إلى الكشف عن النموذج البنائي للعلاقات المتبادلة بين الاعتقاد بالعالم الخطير والعالم غير العادل كمتغيرات مستقلة والموقف تجاه الحرب الروسية على أوكرانيا كمتغير وسيط والاتجاه نحو التسلح النووي كمتغير تابع، بالإضافة إلى الكشف عن مدى تأييد/معارضة عينة الدراسة لكل من الحرب الروسية على أوكرانيا والاتجاه نحو التسلح النووي، والتحقق من جودة مطابقة النموذج البنائي للعلاقات بين متغيرات الدراسة، وذلك على عينة مكونة من(336) من الجنسين، بمتوسط عمري قدره(23.40) عام، وانحراف معياري قدره(7.898)، وأسفرت أهم النتائج عن أن(53.3%) من عينة الدراسة يرون أن الحرب الروسية على أوكرانيا مبررة، وأن(67.6%) يرون أن الغرب هو الذي دفع روسيا نحو هذه المعركة، كما أن(97.1%) يرون أن هذه الحرب كشفت نفاق الغرب وازدواجية معاييره، وفيما يتعلق بالتسلح النووي فإن(86.9%) من عينة الدراسة يرون الأسلحة النووية تمثل تهديد خطير للبشرية، وفي الوقت ذاته يؤيد(74.7%) من عينة الدراسة امتلاك سلاح نووي، كما أسفرت النتائج عن فروق في الاعتقاد بالعالم غير العادل والاتجاه نحو التسلح النووي لجانب مؤيدي الحرب، وكانت الإناث أكثر اعتقادًا بالعالم الخطير، بينما كان الذكور أكثر تأييدًا للحرب، ولم تسفر النتائج عن فروق بينهما في الاعتقاد بالعالم غير العادل، وارتبط الاعتقاد بالعالم غير العادل إيجابًا بالاعتقاد بالعالم الخطير، وأسهم كل من الاعتقاد بالعالم غير العادل والعالم الخطير في التنبؤ بالموقف تجاه الحرب(ر2=0.214)، كما أسهم الاعتقاد بالعالم الخطير والموقف تجاه الحرب في التنبؤ بالاتجاه نحو التسلح النووي(ر2=0.78)، وأظهرت نتائج تحليل المسار جودة مطابقة النموذج المقترح، حيث جاءت المؤشرات في المدى المثالي، وتم التوصل لتأثيرات غير مباشرة دالة إحصائيًا بين الاعتقاد بالعالم الخطير والعالم غير العادل والاتجاه نحو التسلح النووي من خلال الموقف تجاه الحرب.