يتناول هذا البحث الحديث عن مدينة غزة بين الدعم المصري والسيادة الأشورية خلال النصف الثاني من القرن الثامن قبل الميلاد. فقد تمتعت مدينة غزة بأهمية كبيرة كونها تمثل النقطة الرئيسة بالنسبة للقوافل التي كانت تنقل البضائع من جنوب الجزيرة العربية والشرق إلى البحر المتوسط، وكانت بمثابة مركز توزيع هذه البضائع إلى سوريا ومنطقة آسيا الصغرى، وكذلك بمثابة حلقة الوصل بين مصر وفلسطين^.. أى أنها حظيت بأهمية كبيرة باعتبارها المدينة الواقعة فى أقصى جنوب غرب فلسطين على الطريق المؤدى إلى مصر وأول مدينة يتم الوصول إليها بعد الخروج من الصحراء، فقد أصبحت هى نقطة تموين القوافل التجارية وإلى جانب أهميتها التجارية فقد تمتعت بأهمية استراتيجية وعسكرية. حيث أصبح موضوع السيطرة عليها موضع خلاف بين حكام كل من مصر وسوريا، وكان هذا التنافس حادًا وواضحًا بشكل خاص بين الملوك المصريين والآشوريين^. أى أن غزة جمعت بين الأهمية التجارية والأهمية الحربية، وكانت مصر على إدراك تام لهذه الأهمية، ومن ثم فقد كانت تساندها وتدعمها، وفى الوقت نفسه تحرضها عندما تنشب فيها ثورات. وتم تذييل البحث بعدد من النتائج لعل أهمها:

كان للموقع المتميز للمدن الفلسطينية والسورية بالإضافة إلى كونها تمثل منفذًا رئيسًا على طرق التجارة الخاصة بالقبائل العربية الجنوبية جعل مصر حريصة على مساندة ومساعدة هذه المدن فى صراعها ضد الأشوريين.
كان الدافع الاقتصادي هو الأساس وراء تحرك الملوك الأشوريين للسيطرة على مدينة غزة، وذلك من أجل الوصول إلى السيادة الكاملة على الطرق التجارية العربية والتجارة المصرية دل على ذلك إقامة الملك تجلات بلاسر الثالث مركزًا تجاريًا (كارو) فى غزة.
Abstract
This research deals with the talk about Gaza City between Egyptian support and Assyrian sovereignty during the second half of the eighth century BC. Gaza City enjoyed great importance as it represented the main point for the caravans that transported goods from the south of the Arabian Peninsula and the East to the Mediterranean, and it served as a distribution center for these goods to Syria and the Asia Minor region, as well as a link between Egypt and Palestine. That is, it was of great importance as the city located in the far southwest of Palestine on the road leading to Egypt and the first city to be reached after leaving the desert. It became a supply point for commercial convoys, and in addition to its commercial importance, it enjoyed strategic and military importance. The issue of control over it became a matter of dispute between the rulers of Egypt and Syria, and this rivalry was particularly sharp and clear between the Egyptian and Assyrian kings. That is, Gaza combined commercial importance with military importance, and Egypt was fully aware of this importance, and therefore it supported and supported it, and at the same time incited it when revolutions broke out there.
The research was concluded with a number of results, perhaps the most important of which are:

The distinguished location of the Palestinian and Syrian cities, in addition to, the fact that they represented a major outlet on the trade routes of the southern Arab tribes, made Egypt keen to support and assist these cities in their struggle against the Assyrians.
The economic motive was the basis behind the move of the Assyrian kings to control the city of Gaza, in order to achieve full sovereignty over the Arab trade routes and Egyptian trade. This was evidenced by King Tiglath-pileser III's establishment of a trading center (Karo) in Gaza.