تستهدف الدراسة اختبار طبيعة العلاقة بين سمات معلومات الإفصاح الاختياري (الإيجابية ـ السلبية) في بيان رئيس مجلس الإدارة (Chairman's statement) وتعرض الشركات للفشل الفعلي، حيث تشير الدلائل التجريبية إلى أن نماذج التنبؤ تعاني من قصور في بنائها النظري ومنهجية إعدادها ومكوناتها، مصدره اعتمادها على المعلومات المالية فقط، نظراً إلى أن الخسائر والنقص المؤقت في السيولة قد يحدث ويتكرر عدة مرات قبل حدوث الفشل الفعلي، لذلك؛ ثَمَّة أسباب جوهرية تدعو إلى تطوير نماذج التنبؤ بالفشل. وتناولت الدراسة تحليل سمات معلومات الإفصاح الاختياري باستخدام أسلوب تحليل المضمون (Content analysis) لدى عينة من الشركات المقيدة في بورصة لندن للأوراق المالية والتي تعرضت للفشل خلال الفترة من يناير 2010 حتى أغسطس 2014 ويبلغ عددها (43) شركة، إضافة إلى مجموعة أخرى مماثلة من الشركات المستمرة، وتشير النتائج إلى وجود اختلافات معنوية بين الشركات التي تعرضت للفشل بالمقارنة مع الشركات المستمرة من حيث سمات معلومات الإفصاح (الإيجابية ـ السلبية)، وأن هذا الاختلاف يرتبط بحدوث الفشل الفعلي لتلك الشركات، حيث انخفضت السمات الإيجابية وازدادت السمات السلبية كلما اقتربت الشركة من الفشل. كذلك؛ تناولت الدراسة قياس دور سمات معلومات بيان رئيس مجلس الإدارة في تحسين القدرة التنبؤية لنماذج التنبؤ بالفشل، وتم اختبار هذا الدور باستخدام تحليل الانحدار اللوجستي (Logistic Regression)، وتشير النتائج إلى حدوث تحسن ملحوظ في القدرة التنبؤية لنماذج التنبؤ بإدخال المتغيرات غير المالية المعبرة عن السمات الإيجابية والسلبية ضمن مكونات النموذج كمتغيرات مستقلة.