تعتبر الموارد المائية أحد أهم الموارد الطبيعية حيث أنها تلعب دوراٌ رئيسياٌ في نمو جميع القطاعات الاقتصادية، ونظراٌ لمحدودية المياه المتاحة في مصر وعدم قدرة المتاح منها علي تلبية إنتاج الاحتياجات الغذائية للسکان في ظل الزيادة السکانية مع انخفاض کفاءة استخدام المياه کأحد موارد الإنتاج الزراعي، الأمر الذي يؤدي إلي الإسراف في استخدام هذا المورد الهام، ولذلک تعتبر قضية الموارد المائية من أهم القضايا التي تواجه المجتمع المصري في الآونة الأخيرة نظراٌ لثبات ومحدودية هذه الموارد من ناحية وتنامي الاحتياجات المطلوبة منها من ناحية أخرى لمواجهة التزايد السکاني المستمر ومتطلبات خطط وبرامج التنمية الاقتصادية والاجتماعية في مجال الزراعة والتوسع الأفقي وتحديات الأمن الغذائي. ولذلک تستهدف الدراسة بصفة أساسية إدارة الموارد المائية وکفاءة استخدامها في منطقة الحمام بمحافظة مطروح، وإلقاء الضوء علي الاحتياجات المائية للمحاصيل الزراعية في ظل الترکيب المحصولى الحالي والتراکيب المحصولية البديلة، والتعرف علي الکفاءة الاقتصادية في استخدام المورد المائي، واعتمد البحث في تحقيق أهدافه على أسلوب البرمجة متعددة الأهداف في تقدير المعايير والمؤشرات الاقتصادية والفنية الرئيسية لکفاءة استخدام الموارد المائية المتاحة في مرکز الحمام بمحافظة مطروح،واستندت الدراسة بصفة أساسية على البيانات المتاحة والمرتبطة بموضوع الدراسة والتي تم تجميعها من النشرات والدوريات الصادرة عن وزارة الموارد المائية والري، والجهاز المرکزي للتعبئة العامة والإحصاء، والإدارة المرکزية للاقتصاد الزراعي بوزارة الزراعة واستصلاح الأراضي، والمرکز القومي لبحوث المياه، ومحافظة مطروح.
ولقد تمکنت الدراسة من تحديد النموذج الأوفق حيث بلغ صافي عائد الوحدة المائية للترکيب المحصولى الشتوي المقترح حوالي 116 ألف جنيه، في حين بلغ صافي عائد الوحدة المائية للترکيب المحصولى الفعلي حوالي 110 ألف جنيه بمعنى أن نتائج النموذج المقترح قد حققت الهدف في زيادة صافي عائد الوحدة المائية وقد بلغ الفرق بين صافي عائد الوحدة المائية الفعلية وصافي عائد الوحدة المائية المقترحة حوالي 6 ألف جنيه، وکذلک بلغ إجمالي کمية مياه الري اللازمة للترکيب المحصولى الشتوي المقترح حوالي ,336 مليون م3، في حين بلغ إجمالي کمية مياه الري للترکيب المحصولى الفعلي حوالي 36,8 مليون م3 بمعنى أن نتائج النموذج المقترح قد حققت الهدف في تدنية کمية المياه وقد بلغ الفرق بين کمية المياه الفعلية وکمية المياه المقترحة حوالي 500 ألف م3، وبلغ صافي عائد الوحدة المائية للترکيب المحصولى الصيفي المقترح حوالي 160 ألف جنيه، في حين بلغ صافي عائد الوحدة المائية للترکيب المحصولى الصيفي الفعلي حوالي 114 ألف جنيه بمعنى أن نتائج النموذج المقترح قد حققت الهدف في زيادة صافي عائد الوحدة المائية وقد بلغ الفرق بين صافي عائد الوحدة المائية الفعلية وصافي عائد الوحدة المائية المقترحة حوالي 46 ألف جنيه، في حين بلغ إجمالي کمية مياه الري اللازمة للترکيب المحصولى الصيفي المقترح حوالي 114 مليون م3، في حين بلغ إجمالي کمية مياه الري للترکيب المحصولى الفعلي حوالي 116 مليون م3 بمعنى أن نتائج النموذج المقترح قد حققت الهدف في تدنية کمية المياه وقد بلغ الفرق بين کمية المياه الفعلية وکمية المياه المقترحة حوالي 2 مليون م3.