الأصوات والدلالة وأثرهما في الأحکام الفقهية فاطمة أحمد السيد شتيوي. قسم أصول اللغة، کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات، جامعة الأزهر، المنصورة، مصر. البريد الإلکتروني: FatmaShetiwi951.el@azhar.edu.eg ملخص البحث:                      من أهم فروع اللغة العربية التي يعتمد عليها الفقهاء في بناء الحکم الشرعي : الأصوات والدلالة ، حيث تعرض الفقهاء للکثير من الأمور الصوتية والدلالية کالإبدال في الصوامت والإمالة والفتح والتشديد والإدغام واللحن وبعض  العيوب الأدائية کاللثغة والرتة والفأفأة والتمتمة والنحنحة وبنوا عليها بعض الأحکام الشرعية خاصة في مجال العبادات الذي هو من أهم أبواب الفقه ، وبعض أبواب الجنايات ، وهذا إن دل فإنما يدل على التکامل العلمي بين الفقه الإسلامي والأصوات والدلالة في بناء الأحکام على أصول وقواعد علمية مشکلة البحث : تکمن في نزوع کثير من الأئمة إلى التقعر والتشدق في القراءة في الصلاة والانزلاق إلى اللحن والتغني ، والمبالغات الشديدة في الإدغام والإمالة ، وغير ذلک من العيوب الأدائية التي تؤدي إلى تغير الدلالة المرادة تغيراً فاحشاً ومن ثم فساد الصلاة. ويهدف البحث إلى  بيان أثر علم الأصوات والدلالة في اختلاف الحکم الشرعي ، وکيف أن الحکم الشرعي يختلف باختلاف القواعد الصوتية والدلالية  وقد اعتمد البحث : المنهج الوصفي التحليلي. من أهم النتائج التي توصل إليها البحث : أن القواعد الصوتية من أهم العلل الشرعية التي تؤثر في الأحکام الفقهية ، کما أن علم الدلالة هو المقياس الشرعي للحکم بالصحة والفساد في معظم أحکام الصلاة . الکلمات المفتاحية المخرج ، تغير ، الدلالة ، فساد ، الصلاة.   The Effect of Phonology and Semantics on Juristic Judgments Fatima Ahmad El-Sayed Sheteewi. The Fundamentals of Language department, the Faculty of Islamic and Arabic Studies for girls, Mansoura, Al-Azhar University, Cairo, Egypt. Email: FatmaShetiwi951.el@azhar.edu.eg Abstract: Sounds and connotations are among the most important branches of the Arabic language upon which jurists rely to reach legal judgments. Jurists have investigated many phonological and connotative aspects such as substitution in consonants, diphthongization, opening, doubling sounds, assimilation, mistakes in recitation, and some performance defects, such as defective pronunciation , speech defect , stuttering, stammering, and hawking. These investigations have been the base for some legal judgments especially those related to the acts of worship - one of the most important branches in fiqh- and crimes judgments. This is indicative of the academic integration among fiqh, phonology, and semantics in reaching judgments based on academic principles and rules. The problem statement of the present study is that many imams (leaders in prayers) tend to adopt affectation and uttering bombastically in Qur'anic recitation in prayers, slip into making mistakes in recitation, reciting in a singing-like way, exaggerating in assimilation and diphthongization, and making other performance defects which lead to changing the intended meaning greatly and this in turn makes prayers incorrect. The present study aims to show the significance of phonology and semantics in reaching legal judgements. It shows how legal judgements differ based on the different phonological and semantic rules. It adopts the analytical and descriptive approach. Among the most important conclusions reached by the study is that phonological rules significantly affects juristic judgements. Semantics is the legal criterion to determine the in/validity of most praying rules. Keywords: Place of articulation, Change, Ceaning, Invalidity , Prayers.