من المعلوم أن أبا تمام واحد من الشعراء الذين شغلوا النقاد قديما وحديثا، واختلفت الآراء حوله؛ فمنهم من قدم شعره ونافح عنه وإن كان معيبا، ومنهم من تحامل عليه وذمه، وإن كان سديدا، ثم يبقى الإنصاف طريق كثير من علمائنا السابقين، فتتبعوا شعره؛ فأشادوا بحسنه، وبيّنوا عيبه وتقصيره، ويعد الآمدي أبرز من تتبع شعر أبي تمام؛ حيث ذكر كثيرا من شعره؛ في سياق الموازنة بينه وبين البحتري، فبين للمعارضين حسنه، وكشف للمتعصبين له عيبه؛ في إطار أظهر تحامله على أبي تمام،  فكانت هذه الدراسة معنية بالشواهد التي عابها الآمدي؛ من جهة اللفظ أو المعنى، أو الاستعارات،
أو الابتداءات القبيحة، وغير ذلك مما بينته الدراسة، وكان الباحث مهتما بالشواهد التي خالف فيها الآمديُّ أهلَ العلم؛ ما بين قبح واستحسان، دون التعرض لما اتفق معهم فيها؛ إذ إنها من الكثرة بمكان، ومن ثم فإن المشكلة تكمن فيما اختلفوا فيه من الشواهد، مما يفتقر الأمر معه إلى دراسة تحقق هذا الخلاف، وتكشف عن الراجح فيه، من خلال الأدلة والبراهين المؤيدة لذلك؛ لبيان الرأي الأمثل فيها.