تتمحور الدراسة هنا حول موضوع "الأسس النظرية للمسئولية المدنية الناتجة عن أضرار الروبوت الطبي في المملكة العربية السعودية-دراسة مقارنة"، حيث تلقي هذه الدراسة نظرة شاملة على هذه الأسس النظرية التي يمكن أن تطبق على المسئولية المترتبة عن الأضرار التي يمكن أن تنتج من جراء استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي، وخاصة الروبوت الطبي في هذا الشأن، وخاصة استخدامه في مجال الجراحة، حيث يعتبر هو الأخطر من ناحية الاستخدام في المجال الطبي، كما أن هذه الدراسة حاولت الوصول إلى أهم وأفضل القواعد النظامية العامة التي يمكن أن تطبق في مجال استخدامات الروبوت الطبي، والتي ترتب المسئولية المدنية على هذه الاستخدامات عند وقوع الضرر في هذا الشأن، سواء أكان من المصنع أو المبرمج أو المستخدم، وسواء من المساعد للروبوت وهو الطبيب البشري أو الممرض، وسواء أكانت المسئولية عقدية أو تقصيرية، كما أن هناك من يلقي المسئولية على الروبوت ذاته وهذا في حال إعطائه الشخصية القانونية، بحكم أنه مستقل ذاتيًا ، وأنه قادر على التفكير واتخاذ القرار، وعلى العكس من ذلك، ذكرت الدراسة أن هناك حالات يمكن فيها إعفاء الروبوت الطبي أو مساعديه، سواء الطبيب أو الممرض، أو صانعه أو مبرمجه أو مستخدمه من هذه المسئولية المدنية.  وهذه الدراسة مقارنة بالقانون المصري، وأنه من خلال هذه المقارنة، تتضح جوانب الإيجاب والسلب، سواء في النظام السعودي أو القانون المدني المصري. وتنتهي هذه الدراسة بخاتمة، تشتمل على بعض النتائج التي تم استخراجها منها، وكذلك اقتراح بعض التوصيات والمقترحات في موضوع البحث.   Abstract: This study revolves around the topic of "The Theoretical Foundations of Civil Liability Resulting from Medical Robot Damages in the Kingdom of Saudi Arabia – A Comparative Study." It provides a comprehensive examination of the theoretical foundations that can be applied to liability arising from damages caused by the use of artificial intelligence technology, particularly medical robots. The focus is especially on their use in the field of surgery, which is considered the most critical in terms of medical applications. The study aims to identify the most important and effective legal principles that can be applied to regulate the use of medical robots and determine civil liability when harm occurs. This includes liability on the part of the manufacturer, programmer, or user, as well as that of the robot's assistant, such as a human doctor or nurse. The study explores whether the liability is contractual or tortious and even examines the argument that liability could be assigned to the robot itself if it is granted legal personality, considering its autonomy, ability to think, and decision-making capacity. Conversely, the study also discusses scenarios in which the medical robot, its assistants (doctors or nurses), its manufacturer, programmer, or user could be exempted from civil liability. This research incorporates a comparative analysis with Egyptian law, highlighting the strengths and weaknesses of both the Saudi legal system and the Egyptian Civil Code. The study concludes with a summary that presents the key findings derived from the research, along with recommendations and proposals related to the topic.