يهدف هذا البحث إلى بيان مدى العلاقة بين التحكيم المؤسسي المحلي والدولي وكذلك التحكيم الحر المحلي والدولي، بسلطات الدولة في التنظيمات وإنشاء المراكز وتعيين المحكمين وإجراءات التحكيم، ويعتمد على المنهج الوصفي ببيان وتوضيح للواقع التنظيمي والقضائي في التحكيم والمنهج التحليلي التطبيقي بتحليل التنظيمات والتطبيقات القضائية المرتبطة بالتحكيم والمنهج المقارن بمقارنة تنظيمات الدولة وتنظيمات مراكز التحكيم في المسائل المرتبطة باستقلال التحكيم، وسأقتصر في البحث على بحث مدى الاستقلال في التنظيمات وإنشاء المراكز وتشكيل وإدارة المراكز وتعيين المحكمين وإجراءات التحكيم، والنتائج التي توصلت إليها في هذا البحث: أن استقلال التحكيم عن السلطات التنفيذية تدرج مع السنوات حتى أصبح من مظاهر هذا الاستقلال إنشاء لجنة تُعنى بتراخيص مراكز التحكيم ولها التبعية لمجلس الغرف وليس إلى جهة حكومية، وأن استقلال التحكيم عن السلطة التنظيمية من حيث الأنظمة واللوائح واقع جزئيا، فمثلا مراكز التحكيم لها الحق في الاستقلال عن السلطة التنظيمية بوضع قواعد إجرائية تحكم إجراءات المنازعات التي تعرض أمام هيئة التحكيم، بيد أن التبعية للسلطة التنظيمية في الأنظمة واللوائح مثل نظام التحكيم ولائحته التنفيذية واقع في الحالات المبينة في البحث، وأن سلطان إرادة أطراف العقد في اختيار إجراءات التحكيم وتعيين المحكمين فوق كل سلطة إلا إن كان فيه ما يخالف الشريعة الإسلامية أو النظام العام، وأما عن التوصيات فهي: اهتمام مراكز التحكيم السعودية في إبراز جوانب الاستقلال والتبعية للتحكيم عن السلطات التنظيمية والتنفيذية والقضائية في المؤتمرات والمحافل الدولية لأغراض جذب ثقة المستثمرين في السعودية لتكون مقراً للتحكيم في عقودهم التجارية، وإبراز الباحثين المتخصصين في بحوثهم لجوانب الاستقلال والتبعية للتحكيم عن السلطات التنظيمية والتنفيذية والقضائية، وأن يتم إلغاء الشرط الذي يتم فرضه على أطراف النزاع في اختيار المحكمين من قائمة المركز السعودي للتحكيم العقاري لأنه يخرق مبدأ الاستقلال بشكل واضح، وأن يتم عزل المركز السعودي للتحكيم التجاري عن السلطة التنظيمية والسلطات التنفيذية في تشكيل مجلس الإدارة حتى يكتمل شكل المركز السعودي للتحكيم التجاري في الاستقلال.   Abstract: This research aims to demonstrate the extent of the relationship between local and international institutional arbitration, as well as local and international free arbitration, with the state authorities in the laws. It relies on the descriptive approach by explaining and clarifying the legal rules. The judicial reality in arbitration, the applied analytical approach through analysis of laws and judicial applications related to arbitration, and the comparative approach. I will limit my research to studying the extent of independence in laws. The results I reached in this research: The independence of arbitration has increased, The independence of arbitration from the supervisory authority in terms of law is a partial reality.. However, there is subordination to the supervisory authority in the rules and regulations, such as the Arbitration Law and its executive regulations. As for the recommendations, they are: The interest of Saudi arbitration centers in highlighting the aspects of independence and subordination of arbitration.