يتناول هذا البحث دراسة نظام الإفلاس السعودي الذي تم إصداره في عام 1439هــ، والذي يهدف إلى تنظيم الإجراءات المتعلقة بالإفلاس بشكل يضمن استقرار النظام الاقتصادي وحماية حقوق الدائنين. من أبرز ملامح النظام هو "إجراء التسوية الوقائية"، الذي يُمكّن المدين المتعثر من تسوية ديونه دون اللجوء إلى التصفية أو الإفلاس الكامل، وبالتالي يساعد في استمرارية الأنشطة الاقتصادية. كما يتضمن البحث مقارنة بين نظام الإفلاس السعودي وأنظمة إفلاس أخرى مثل النظام الفرنسي والمصري، مع تسليط الضوء على الفروق بين الآليات المعتمدة في كل منها فيما يخص إجراءات التسوية الوقائية من الإفلاس.
أهمية البحث تكمن في تسليط الضوء على دور التسوية الوقائية في حماية المنشآت الاقتصادية ومنع الإفلاس الكامل، وذلك من خلال توفير آلية للمدين لإعادة هيكلة ديونه بدلاً من تصفية أصوله. وعلى الرغم من أهمية النظام، إلا أن البحث يلاحظ وجود فجوة معرفية تتعلق بتفاصيل التسوية الوقائية وتحليلها بشكل شامل في الأدبيات القانونية. يهدف البحث إلى تقديم تحليل مفصل لإجراءات التسوية الوقائية، مع التركيز على الشروط الموضوعية والإجرائية لفتح هذا الإجراء، فضلاً عن حقوق وواجبات الأطراف المعنية. كما يسعى البحث إلى اقتراح تحسينات للنظام بناءً على التحليل المقارن بين الأنظمة المختلفة.
المنهجية المتبعة في البحث تشمل المنهج الوصفي التحليلي، حيث سيتم تحليل نصوص نظام الإفلاس السعودي والآليات المتبعة فيه، بالإضافة إلى المنهج المقارن الذي سيتيح مقارنة النظام السعودي مع أنظمة إفلاس أخرى. سيتم الاعتماد على مجموعة من المصادر القانونية والفقهية لدعم التحليل، مع استخدام الأدوات البحثية التقليدية مثل تحليل النصوص القانونية ودراسة الحالات العملية.
Abstract:
This research deals with the study of the Saudi bankruptcy system, which was issued in 1439 AH, which aims to organize bankruptcy-related procedures in a way that ensures the stability of the economic system and protects the rights of creditors. One of the most prominent features of the system is the "preventive settlement procedure", which enables the defaulting debtor to settle his debts without resorting to liquidation or complete bankruptcy, thus helping in the continuity of economic activities. The research also includes a comparison between the Saudi bankruptcy system and other bankruptcy systems such as the French and Egyptian systems, highlighting the differences between the procedures and mechanisms adopted in each of them.
The importance of the research lies in highlighting the role of preventive settlement in protecting economic establishments and preventing complete bankruptcy, by providing a mechanism for the debtor to restructure his debts instead of liquidating his assets. Despite the importance of the system, the research notes the existence of a knowledge gap related to the details of preventive settlement and its comprehensive analysis in the legal literature. The research aims to provide a detailed analysis of preventive settlement procedures, focusing on the objective and procedural conditions for opening this procedure, as well as the rights and duties of the parties concerned. The research also seeks to propose improvements to the system based on a comparative analysis between the different systems.
The methodology followed in the research includes the descriptive analytical approach, where the texts of the Saudi bankruptcy system and the procedures followed therein will be analyzed, in addition to the comparative approach that will allow for comparing the Saudi system with other bankruptcy systems. A set of legal and jurisprudential sources will be relied upon to support the analysis, with the use of traditional research tools such as analysis of legal texts and study of practical cases.