ملخص البحث
لقد شهد العالم في العقدين الأخيرين تطوراً هائلاً في نطاق إبرام العقود والمعاملات التي يتم إبرامها من خلال شبكة الإنترنت، وهو الأمر الذي شجع المستهلكين والشركات للدخول في مثل هذا النوع من العقود بشكل مغاير عن القرن الماضي. ولكن من أجل تعزيز الرغبة سواء للأفراد أو للشركات من أجل الدخول في مثل مجال استخدام التجارة الالكترونية كان لا بد من إيجاد وسيلة فعالة لحل منازعات العقود الالكترونية وبشكل مغاير عن الية حل المنازعات الخاصة بالعقود التقليدية. إن حل المنازعات عبر الإنترنت هو البديل الأنسب لحل منازعات عقود التجارة الالكترونية التي يتم إبرامها عبر الفضاء الالكتروني. حيث برزت فكرة التحكيم الالكتروني كوسيلة بديلة لحل مثل تلك المنازعات من خلال مساعدة الأفراد في الاستفادة من النصوص القانونية المتعلقة بالتحكيم التجاري الدولي. إن الدراسة الحالية تهتم في البحث في التنظيم القانوني للتحكيم الالكتروني كوسيلة من الوسائل البديلة لحل منازعات التجارة الالكترونية وذلك من خلال تطبيق المنهج التحليلي والوصفي كمنهجية بحثية يتم تطبيقها في الدراسة.
Abstract:
In the last two decades, the scope of concluding contracts through the internet was developed dramatically. This mechanism encouraged customers and businesses to enter in this kind of contracts in a way that is different from the previous century. But to increase the willing of businesses or customers to enter in electronic contracts, it was essential to find an effective means to solve disputes arising from electronic contracts in a manner different from the known traditional means. Online dispute resolution is considered appropriate alternative dispute resolutions for electronic commerce disputes arising in cyberspace environment. ​​online arbitration has emerged as an alternative means of resolving such disputes by assisting individuals use the legal texts related to international commercial arbitration. The current study stands on investigating the legal regulation of electronic arbitration as an alternative means of resolving electronic commerce disputes by applying the analytical and descriptive approach as a research methodology.