يتناول هذا البحث تحليل الخطاب النقدي في مقال الإعلامي والكاتب السعودي داوود الشريان بعنوان "حنَّا عيال البسّة"، وهدف البحث هو الكشف عن أيديولوجيات لغة الخطاب في المدونة المختارة، ومعرفة قدرتها على فرض السلطة الاجتماعية؛ إذ تعتبر اللغة أحد أشكال الممارسات الاجتماعية التي تخلق السلطة الاجتماعية والسياسية، فهي الوسيط الفعلي في ترسيخ السيطرة والهيمنة والتحكم في قناعات المتلقين واتجاهاتهم؛ لذلك فاللغة والسلطة حسب هذا الاتجاه مرتبطان مع بعضهما ارتباطًا وثيقًا، ولتحقيق تلك الأهداف؛ اعتمد البحث على منهج التحليل النقدي للخطاب الذي يعد أحد الاتجاهات الحديثة في تحليل الخطاب بشكل عام؛ فاعتنى بالاستعمال اللغوي في الخطاب، وما يتوارى خلف الاختيارات اللغوية من أيديولوجيات ومضمرات تخدم مصالح السلطة وأهدافها في السيطرة على المتلقين وآرائهم وتوجيه سلوكياتهم، وأهم ما خلص إليه البحث أن البعد الخفي للخطاب النقدي دل على جانب سلطوي متسلط خفيّ يُوحي برغبةٍ لدى مستعمله في الهيمنة على ساحة الخطاب من خلال دعوة ضمنية للجمهور إلى التسليم بصحة ما يقال.
This study examines the critical discourse analysis of the article "Henna Eial Albessah" by the Saudi journalist and writer Daoud Al-Sharyan. The research aims to uncover the ideological aspects of discourse language in the selected text and assess its ability to impose social authority. Language is considered a form of social practice that establishes social and political power, serving as a crucial medium for reinforcing dominance, hegemony, and influencing audience perceptions and orientations. From this perspective, language and power are intricately connected. To achieve these objectives, the study employs the critical discourse analysis (CDA) approach, which is one of the modern trends in discourse analysis. This approach focuses on linguistic usage in discourse and the underlying ideological implications embedded within linguistic choices that serve the interests of authority and its goals in controlling audience opinions and behaviors. The study's key finding reveals that the implicit dimension of the critical discourse indicates a hidden authoritarian aspect, suggesting a desire on the part of the speaker to dominate the discourse space. This is achieved through an implicit invitation to the audience to accept the validity of the presented discourse uncritically.