هدفت الدراسة الي معرفة لأبعاد الاجتماعية في الخداع والتدليس بمهنة المحاماة في محاكم الأحوال الشخصية بالمجتمع السعودي. وباستخدام المنهج التحليلي ، قد أظهرت الدراسة مايلي :1) تُعتبر مهنة المحاماة، شأنها شأن سائر المهن، عرضة لوجود بعض الأفراد الذين يمارسون أساليب الاحتيال والخداع، ويتحايلون على الأنظمة والقوانين بما يخالف الأخلاقيات المهنية والمعايير القانونية الراسخة.2) تشكِّل ممارسات الخداع والتدليس انتهاكًا جسيمًا يُؤثر سلبًا على سير العدالة، حيث تُسهم في تعطيل الفصل في الدعاوى القضائية وإطالة أمدها، بما يُفضي إلى زيادة التعقيدات الإجرائية وإعاقة تحقيق العدالة الناجزة.3) تتمظهر الأبعاد الاجتماعية للظاهرة في تفكك الروابط الأسرية وتصاعد حدة النزاعات العائلية، إلى جانب تراجع مستوى الثقة في المؤسسات القانونية وهشاشة مكانتها في الوعي المجتمعي.
وفي ضوء هذه النتائج ، توصي الدراسة بمايلي :1-تعديل المادة الثالثة عشرة من نظام المحاماة على أن تصبح : مع مراعاة ما ورد في المادة الثانية عشرة، للمحامي أن يسلك الطرق التي يراها مناسبة وفعالة في الدفاع عن موكله، بشرط ألا تتضمن هذه الطرق أي شكل من أشكال الكذب أو الغش أو الخداع أو التضليل، وأن تلتزم بأحكام الأنظمة وأخلاقيات المهنة، ولا تجوز مساءلته عما يورده في مرافعته كتابياً أو مشافهة مما يستلزمه حق الدفاع المشروع، طالما كان ذلك ضمن الحدود النظامية والأخلاقية المقررة.2) تعزيز الرقابة القانونية والأخلاقية على أداء المحامين من خلال إنشاء آليات رقابية متطورة وفعّالة، وتفعيل العقوبات الرادعة بحق المخالفين، بما يضمن الالتزام التام بأحكام الأنظمة ومعايير أخلاقيات المهنة.
The study aimed to identify the social dimensions of deception and fraud in the legal profession in personal status courts in Saudi society. Using the analytical approach, the study showed the following: 1) The legal profession, like all professions, is vulnerable to the presence of some individuals who practice fraud and deception methods, and circumvent systems and laws in violation of professional ethics and established legal standards. 2) Deception and fraud practices constitute a serious violation that negatively affects the course of justice, as they contribute to disrupting the adjudication of lawsuits and prolonging their duration, which leads to increased procedural complexities and hindering the achievement of prompt justice. 3) The social dimensions of the phenomenon are manifested in the disintegration of family ties and the escalation of family disputes, in addition to the decline in the level of trust in legal institutions and the fragility of their position in societal awareness.
In light of these results, the study recommends the following: 1- Amending Article Thirteen of the Lawyers' Law to become: Taking into account what is stated in Article Twelve, the lawyer may use the methods he deems appropriate and effective in defending his client, provided that these methods do not include any form of lying, fraud, deception or misleading, and that they adhere to the provisions of the regulations and ethics of the profession, and he may not be held accountable for what he includes in his written or oral pleadings that are required by the right to legitimate defense, as long as this is within the established regulatory and ethical limits. 2) Strengthening legal and ethical oversight of the performance of lawyers by establishing advanced and effective oversight mechanisms, and activating deterrent penalties against violators, in a manner that ensures full compliance with the provisions of the regulations and standards of professional ethics.