من المعلوم أن الفقهاء اختلفوا بناء على اختلاف الصحابة والأصوليين في مفهوم الأمر، ونشأ عن هذا الاختلاف اختلافهم في أحكام بعض المسائل الفقهية المبنية على أمر الشارع، وفي هذا البحث محاولة لتأصيل مسألة مفهوم الأمر عند الصحابة تأصيلا علميًّا؛ برد الخلاف في المسألة الأصولية في مفهوم الأمر إلى أصل نشأته وظهوره، وبيان بعض أسبابه، وتأثيره على الأحكام الفقهية، وأثره في الخلاف بين الأصوليين والفقهاء. وتتلخص أهمية البحث: في أن هذه القضية بين أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم انبنى عليها الخلاف الأصولي والفقهي. ويهدف البحث إلى: بيان مواقف الصحابة من القاعدة الأصولية في الأمر المطلق، وبيان أن اختلاف الصحابة في المسائل التي عرضت لهم هو بحسب اختلاف أفهامهم لأصل المسألة. وقد توصلت الدراسة: إلى أن الخلاف كان على عهد النبي صلى الله عليه وسلم في بعض ما لم يخالف الشرع، أو يسقط حدوده، أو يتعرض لمقاصده. وأن علماء الأصول وعلماء الفقه نظروا في أفعال الصحابة في الأوامر والنواهي واستنبطوا منها مفهوم الأمر. وأن اختلاف الصحابة –فيما بينهم- في الفروع إنما كان بحسب اختلاف بيئتهم وفهومهم، وعلمهم بالناسخ والمنسوخ، وباللغة. وأن اختلافهم كان فيما يصلح فيه الاجتهاد، ولا يصادم نصًّا، ولا يفسد عبادة.
Abstract:
It is known that the jurists' disagreement based on the disagreement between the Companions and the fundamentalists regarding the concept of the command, This disagreement resulted in their differences in some jurisprudential issues based on the legislator command, In this research, there is an attempt to scientifically establish the issue of the concept of command among the Companions; Reducing the disagreement in the fundamental issue regarding the concept of the command to its origin and appearance, Explaining some of its causes and its impact on jurisprudences, And Its impact on the dispute between fundamentalists and jurists. The importance of the research can be summarized in the fact that this issue among the Companions of the Prophet- Allah's Peace be upon Him- was based on fundamental and jurisprudential disagreement. The research aims to: Explaining the situations among the Companions regarding the fundamentalist rule regarding the absolute command, And Explaining that the difference between the Companions in the issues that were presented to them was based on the difference in their understanding of the origin of the issue. The study concluded: There was disagreement during the time of the Prophet- Allah's peace be upon Him- regarding some matters that did not violate Sharia law, stops Allah's Hudud, or its objectives are compromised. The scholars of Fundamental and scholars of jurisprudence looked at the actions of the Companions regarding commands and prohibitions and deduced the concept of command. And the disagreement between the Companions - among themselves - in branches was based on the difference in their environment and understanding, And Their knowledge of alnaasikh walmansukh, and the language, and their difference was regarding what is valid for ijtihad, does not conflict with a text, and does not spoil worship.