الملخص:
تدور إشكالية هذا البحث حول تحديد سمات المنهج التاريخي للدكتور محمد مصطفى زيادة، وتم تقديم البحث بثبت لأهم نتاجه العلمي متمثلًا في المؤلفات التاريخية ذات الموضوعات المتنوعة والمؤلفات المنهجية أو التأريخية، ثم استنباط سمات لمنهجه التاريخي من واقع نتاجه، وانفرد الدكتور محمد مصطفى زيادة بخصائص مميزة في منهجه التاريخي تمثلت في انصباب النتاج على حقبة العصور الوسطى بشقيها الشرقي والغربي، واهتمامه بالنقد التاريخي لمصادر موضوعاته، والمثابرة في تقصي موارده، والتأثر بالتاريخ الأوروبي عند تعرضه للتاريخ المصري، بالإضافة إلى تأصيله للعديد من المصطلحات التاريخية المتعلقة بالعصور الوسطى، كما اتسم منهجه بالكتابة في الموضوعات الدقيقة ثم الانتقال منها إلى الموضوعات المطولة، كما اتصف أسلوبه بالبلاغة والرصانة وحسن الصياغة في قالب تاريخي فصيح.
Abstract:
This research problem revolves around determining the characteristics of the historical methodology of Dr. Muhammad Mustafa Ziyada. The research provides a list of his most important scholarly output, represented by his historical works of diverse topics and methodological or historical works. It, then, explores the characteristics of his historical methodology that are inferred from his works. In his historical methodology, Dr. Muhammad Mustafa Ziyada is distinguished by some unique characteristics that are manifested in the fact that his output concentrates on the medieval period, both in the East and the West; he is highly interested in the historical criticism of the sources of his topics; he is persevering in tracing his resources; he is influenced by European history when dealing with Egyptian history. Furthermore, he has coined many historical terms related to the Middle Ages. His methodology is also characterized by writing about precise topics and then moving on to broader topics. His style is characterized by articulateness, eloquence, and expressiveness in a rhetorical historical structure.