تناول الباحث موضوع الشاهد الإلكتروني من حيث تعريفه  وأنواعه وأثره علي حماية حقوق الإنسان وعلاقته بالإثبات الجزائي وتميزه عن غيره من وسائل الإثبات ودوره من حيث قبوله في الإثبات الجزائي وحجيته وما شهدته بعض التشريعات من تطوير لقواعد الإثبات الجنائي من خلال الأخذ بالشاهد الإلكتروني في الإثبات الجنائي ،ثم انتهيت إلى عدد من النتائج والتوصيات من أهمها:- تحديد نطاق الشاهد الإلكتروني، ويشترط في الشاهد الإلكتروني أن يستوفى شروط المشروعية حتى يمكن الاعتماد عليها وترتبط القوة الإثباتية للشهادة الإلكترونية بمدي اتصاله بالوقائع المطلوب إثباتها جنائيا بطريق مباشر أو غير مباشر مع ترك أمر الاقتناع بها للقاضي الجنائي والأخذ بالخبرة الفنية للتأكد من مصداقية الدليل قبل البحث في قوته الإثباتية، كما ان الدول التي أخذت بالشهادة عبر وسائل الاتصالات الإلكترونية تتلافى ما قد يوجه إليها من عدم المشروعية. وتوصية الباحث بالمطالبة بتنظيم الأخذ بالشاهد الإلكتروني تشريعيا خاصة لدى الدول التي لم تأخذ به فيما يتعلق بالشهادة عبر وسائل الاتصال الإلكترونية في كافة مراحل الدعوى الجزائية ، وتنظيم حق الأفراد في الاستعانة بالشاهد الإلكتروني من خلال توثيق الجرائم سواء من المجني عليه أو الغير، الأمر الذي يساهم في مكافحة الجريمة وتحقيق العدالة الجزائية ، ويتفق مع التزامات الأفراد بالمشاركة في مكافحة الجريمة.   Abstract: The researcher addressed the topic of the electronic witness, covering its definition, types, impact on human rights protection, and its relationship with criminal evidence. The study examined its distinction from other means of evidence, its role in terms of acceptance in criminal evidence, and its evidentiary weight. It also discussed how some legislations have evolved to include electronic witnesses in criminal evidence. The research concluded with several findings and recommendations, among the most important of which are: Defining the scope of the electronic witness, ensuring that the electronic witness meets legality requirements for reliability, and linking the evidentiary strength of electronic testimony to its direct or indirect connection to the facts that need to be proven criminally, with the judge's discretion over its acceptance. The study also highlights the importance of technical expertise to verify the credibility of electronic evidence before examining its evidentiary strength. Additionally, countries that have adopted electronic testimony through electronic communication channels address potential issues related to legality. The researcher recommends legislating the adoption of electronic witnesses, particularly in countries that have not yet recognized testimony via electronic communication in all stages of criminal proceedings. Furthermore, the study suggests organizing the right of individuals to use electronic witnesses by documenting crimes, whether by the victim or others, which contributes to combating crime and achieving criminal justice, in line with individuals' obligations to participate in crime prevention.