عند تناول موضوع الحماية الجنائية للتوقيع الالكتروني في النظم القانونية (الأمريكي والكويتي)؛ فإن ثمة اتجاهين متعارضين في هذا الشأن، حيث يؤكد أنصار الاتجاه الأول أن التشريعات الأمريكية والكويتية قد اهتمت بهذا الجانب، وقامت بتدشين بيئة تشريعية في هذا الموضوع، خاصة أن التوقيع الإلكتروني يُعدّ حجة في مسألة الإثبات القانوني. في حين يرى أنصار الاتجاه الثاني أن هناك قصورًا في تلك التشريعات حيال جرائم التوقيع الإلكتروني؛ لعدة أسباب، منها: حداثة هذه الجرائم، الى جانب القصور التشريعي، وضعف الخبرة الفنية في التعامل مع جرائم التوقيع الإلكتروني. وترتيبًا على ما سبق: يمكن للباحث صياغة المشكلة البحثية للدراسة الحالية على هيئة تساؤل رئيس، على النحو التالي: ما آليات الضبط التشريعي للحماية الجنائية للتوقيع الإلكتروني في القانون الأمريكي والكويتي؟ تساؤلات الدراسة: تطرح الدراسة الحالية مجموعة من التساؤلات الفرعية التالية: ما أشكال الجرائم التي يرتبها التوقيع الإلكتروني للعقود عبر الوسائط الالكترونية؟ كيف تعاطت التشريعات الأمريكية والكويتية مع جرائم التوقيع الإلكتروني؟ كيف يمكن تفعيل آليات الضبط التشريعي لتحقيق الحماية الجنائية للتوقيع الإلكتروني في القانون الأمريكي والكويتي؟ تساؤلات الدراسة: منهجية الدراسة:     يعتمد الباحث في هذه الدراسة على المنهج الوصفي والمنهج المقارن.   Abstract: When dealing with the issue of criminal protection for the electronic signature in the comparative legal systems (American and Kuwaiti), there are two conflicting trends in this regard, as the supporters of the first trend assert that the American and Kuwaiti legislations have paid attention to this aspect and have launched a legislative environment in this matter, especially since the electronic signature is an argument In the matter of legal proof. While the supporters of the second trend believe that there are shortcomings in these legislations regarding electronic signature crimes for several reasons, including the novelty of these crimes in addition to the legislative shortcomings and the weak technical expertise in dealing with electronic signature crimes. Based on the above, the researcher can formulate the research problem of the current study in the form of a main question as follows: What are the legislative control mechanisms for the criminal protection of the electronic signature in the US and Kuwaiti law? Study questions The current study poses a set of the following sub-questions: 1) What are the forms of crimes committed by the electronic signature of contracts through electronic media? 2) How did the US and Kuwaiti legislation deal with electronic signature crimes? 3) How can legislative control mechanisms be activated to achieve criminal protection for electronic signatures in US and Kuwaiti law? Study methodology     In this study, the researcher relies on the descriptive approach and the comparative approach.