جاءت هذه الدراسة لبيان عدد الرواة الذين جرحهم الإمام البُخَاري في كتابه الضعفاء الصغير بينما ذكرهم الإمام ابن حِبَّان في كتابه الثقات، وترجمة ودراسة هؤلاء الرواة دراسة نقدية مقارنة، ومعرفة الرأي الراجح في الرواة بعد الترجمة لهم، وقد تكون البحث من مقدمة وثلاثة مباحث: المبحث الأول: منهج الإمام البُخَاري في كتابه" الضعفاء الصغير". المبحث الثاني: منهج الإمام ابن حِبَّان في التوثيق. المبحث الثالث: الدراسة النقدية المقارنة للرواة المجروحين عند الإمام البُخَاري في كتابه الضعفاء الصغير الذين ذكرهم الإمام ابن حِبَّان في كتاب الثقات ويتضمن أربعة مطالب: المطلب الأول: من جرحه الإمام البُخَاري في كتابه الضعفاء الصغير بقوله" سكتوا عنه - فيه نظر- في حديثه نظر، وذكره الإمام ابن حِبَّان في الثقات. المطلب الثاني: من جرحه الإمام البُخَاري في كتابه الضعفاء الصغير بقوله "منكر الحديث " وذكره الإمام ابن حِبَّان في الثقات. المطلب الثالث: من جرحه الإمام البُخَاري في كتابه الضعفاء الصغير بقوله "حديثه ليس بالقائم" وذكره الإمام ابن حِبَّان في الثقات. المطلب الرابع: من جرحه الإمام البُخَاري في كتابه الضعفاء الصغير بقوله (ليس بمعروف الحديث أو ليس بالقــوي عندهم) وذكره الإمام ابن حِبَّان في الثقات، والخاتمة: وفيها أهم النتائج والتوصيات التي توصل إليها الباحث، وقائمة المراجع التي أخذت منها المادة العلمية لهذا البحث، وفهرس الموضوعات. المنهج: اعتمدت في هذا البحث على المنهج الاستقرائي، والمنهج النقدي. النتائج: وبعد عرض البحث تبين: - 1- أن الإمام ابن حِبَّان أصاب في ذكره لستة رواة في كتابه الثقات وهم: سلمة بن الفضل، وعبد الرحمن بن عطاء، وجعفر بن الحارث، والنضر بن محمد المروزي، وعبد الرحمن بن شيبة القرشي، وعبد الوهاب بن عطاء الخفاف.  2- عدد الرواة المجروحون في كتاب الضعفاء الصغير للإمام البُخَاري الذين ذكرهم الإمام ابن حِبَّان في الثقات ثمانية عشر راويًا. التوصيات: أوصي بدراسة علمية بمقارنة توثيق الإمام ابن حِبَّان، وذكره للراوي في كتاب الثقات بغيره من أحكام النقاد، وبيان الحكم الراجح في هذا.