يهدف هذا البحث إلى دراسة مضار استخدام أجهزة الذكاء الاصطناعي بشكل خطـأ من خلال استخدام التقنيات الحديثة من بينها أجهزة الروبوت الجراحي وهي من  أحدث التقنيات التي دخلت عالم الجراحة، حيث تقوم بمهام عاملها  بتغيير الطريقة التي يتم بها إجراء العمليات الجراحية بشكل جذري. هذه الأجهزة الآلية، التي يتم التحكم فيها عن بعد بواسطة الجراح، توفر دقة عالية ومرونة أكبر في الحركات مقارنة بالجراحة التقليدية، وقد ينجم عنها بعض الأخطاء أو الاضرار التي تحتم بالضرورة المسؤولية الجنائية عن مضار الذكاء الاصطناعي الممتثل في الأخطاء من قبل الشركة المصنعة لروبوت من المسؤول عن الأفعال الضارة التي يرتكبها الروبوت؟ هل هو الروبوت نفسه، أم المصمم، أم المبرمج، أم المستخدم؟ ولا توجد قوانين محددة تنظم مسؤولية الروبوت فضلا على عدم وجود تعريف قانوني موحد للروبوت، مسألة مسؤولية الروبوت معقدة وتتطلب نقاشًا مستفيضًا الهدف هو ضمان الاستخدام الآمن والمسؤول للروبوتات وحماية حقوق الإنسان، والسؤال الذى يطرح نفسه من يتحمل مسؤولية أفعال الروبوت هو سؤال مفتوح ويحتاج إلى مزيد من الدراسة والبحث القانوني والتقني هو ما سأتناوله بإذن الله تعالى في هذا البحث  . This research aims to examine the harms resulting from the misuse of artificial intelligence devices, particularly through modern technologies such as surgical robots, which represent one of the latest innovations in the field of surgery. These robotic devices, remotely controlled by surgeons, fundamentally transform how surgeries are performed, offering high precision and greater flexibility in movement compared to traditional surgery. However, these advancements can also result in errors or damages, raising the question of criminal liability for harms caused by artificial intelligence. Who bears responsibility for harmful acts committed by the robot? Is it the robot itself, the designer, the programmer, the manufacturer, or the user? Currently, no specific laws regulate robot liability, nor is there a unified legal definition for robots. The issue of robot responsibility is complex and requires extensive discussion to ensure the safe and responsible use of robots while protecting human rights. The critical question remains: who is responsible for the robot's actions? This is an open question that demands further legal and technical study, which I will address, with God's will, in this research.