الملخص:
يهدف البحث إلى جمع ما نصّ الهروي في إسفاره على لغة العامة واستعمالها ، وبيان حكمه عليه ومعرفة الصواب فيه ، ومناقشته عند مخالفته .
ووصل البحث إلى أنّ تلك المفردات باينت ما يراه الهروي فصيحاً في جوانب صوتية
وصرفية ، وتركيبية ، ودلالية .
فأما الجوانب الصوتية فكان من قضاياها : الهمز والتسهيل ، وإبدال الحروف، وإبدال الحركات وحذف الحركة .
أما الجوانب الصرفية التي تضمنها البحث فتمثلت في : أبنية الأفعال ، وأبنية الأسماء ، وجمع التكسير.
وفي التركيب وردت أربع مسائل : مسألة في حذف المضاف ، ومسألة في المضاف إليه ، ومسألة في إضافة المسمى إلى اسمه ، ومسألة في اسم المفعول من الفعل اللازم .
ويأتي المستوى الدلالي ليناقش بعض ما غيروا معناه ولفظه ، وما غيروا معناه ، وما غيروا لفظه وتوسيع المعنى .
وانتهى البحث إلى أن نسبة استعمال لفظ معين إلى العامة لا يعني الخطأ دائما ؛ فمنها ألفاظ صحيحة الاستعمال مما لا يخرج عن كونه تخفيفًا ، أو توسعًا في الاستعمال ، أو تصرفًا في لفظٍ أعجمي ، أو توسيعاً للدلالة ، إلى غير ذلك مما انتهى إليه البحث من نتائج في خاتمته .
Abstract:
The research aims to collect what Al-Harawi wrote in his travels on the language of the common people and its use, and to clarify his ruling on it, knowing what is correct in it, and discussing it when it goes against it.
The research concluded that this vocabulary showed what Al-Harawi sees as eloquent in phonemic and morphological aspects
Synthetic, and semantic.
As for the phonetic aspects, it was one of its issues: hams, facilitation, substitution of letters, substitution of vowels and deletion of movement.
As for the morphological aspects included in the research, they were represented in: the structures of verbs, the structures of nouns, and the plural of cracking.
In the composition there were four issues: an issue of deleting the genitive, an issue of the genitive, an issue of adding the noun to his name, and an issue of the object noun of the necessary verb.
The semantic level comes to discuss some of what they changed its meaning and pronunciation, what they changed its meaning, and what they changed its pronunciation and expansion of the meaning.
The research concluded that attributing the use of a specific term to the common people does not always mean error; Some of them are correct words that do not go beyond being a mitigation, or an expansion in use, or a disposition of a foreign word, or an expansion of the connotation, and so on from the results of the research in its conclusion.