للخبرة القضائية أهمية بالغة في عملية الإثبات، فالقضاء دائماً يسعى إلى تحقيق العدالة للأفراد مهما كانت القضية التي ينظرها، والمشرع أجاز له الاستعانة بأهل الخبرة من أجل دعم رأيه وقناعته، وتعد الخبرة القضائية من أهم الإجراءات المساعدة للقضاء والتي يأمر بها القاضي في ظروف خاصة وشروط معينة، وقد تناولت في هذا البحث ما يتعلق بالخبرة، سواء كان ذلك في بيان أهميتها، أو دورها في الإثبات، وذلك في النظام السعودي، والفقه الإسلامي، مع المقارنة بينهما، وقد قسمت هذا البحث إلى مبحثين هما: الإطار الموضوعي للخبرة القضائية، والإطار الإجرائي للخبرة القضائية وحجيتها في الإثبات، وقد جاء المبحث الأول في عدة مطالب، المطلب الأول: في ماهية الخبرة القضائية وموقف الفقه الإسلامي منها، والمطلب الثاني: في أهمية الخبرة وخصائصها وتمييزها عن غيرها من المصطلحات، والشروط الواجب توافرها في الخبير في النظام السعودي والفقه الإسلامي مع المقارنة بينهما، وقد جاء المبحث الثاني في مطلبين: المطلب الأول هو مباشرة إجراءات الخبرة، والمطلب الثاني في حجية تقرير الخبرة في الإثبات، ثم ذكرت في ختام البحث المسائل المتعلقة ببطلان تقرير الخبير.  
The judicial expert is of great importance in the process of establishing evidence, as the judiciary always seeks to achieve justice for individuals, whatever the case considered, and the legislator authorizes the judiciary to seek the help of experts in order to sustain their opinion and conviction. So, recourse to judicial expertise is one of the key auxiliary procedures for the judiciary, which the judge orders in special circumstances and certain conditions. In this paper, I have addressed the issues related to expertise, indicating its importance, and its role in establishing evidence, comparing both the Saudi legal system and Islamic jurisprudence in this respect. It is divided into two sections; substantive and procedural frameworks for judicial expertise and its authority in evidence. The first section covers the essence of judicial experience and its status in Islamic jurisprudence. Then, the second section investigates the importance and characteristics of expertise, distinguishing it from other terms, expert requirements in Saudi Law and in Islamic jurisprudence within a comparative analysis of both. The second topic bifurcates into two elements, the first is initiation of expertise procedures, while the second is the authoritativeness of the expert report in establishing evidence. In conclusion, I mentioned issues related to the invalidity of the expert report.