Beta
292157

البنيان الفقهي لعملية الولادة القيصرية في الشريعة الإسلامية - دراسة مقارنة

Article

Last updated: 03 Jan 2025

Subjects

-

Tags

-

Abstract

لوحظ في الآونة الأخيرة زيادة اللجوء إلى الولادة القيصرية، إن لداعٍ طبي، أو لغير داعٍ سوى استسهال المرأة، أو استسهال بعض الأطباء، وطمعاً في جني مزيد من الأموال؛ لذلك جاء هذا البحث محاولاً تشييدَ بناءٍ فقهي لأحكام هذا النوع من الولادة، يسبر غوره، ويجيب عن تساؤلاته، فتناول حقيقة الولادة القيصرية، والفرق بينها وبين طرق الولادة الأخرى، ثم أماط اللثام عن الحكم الشرعي للولادة القيصرية، سواء أوجد مسوغ طبي لإجرائها، أم لم يوجد هذا المسوغ، ثم بين شروط إجراء عملية الولادة القيصرية، سواء منها ما يتعلق بالطبيب الذي يقوم بإجراء الولادة القيصرية، أو بالمرأة التي تجرى لها هذه العملية، ثم وضح مسؤولية الطبيب عن إجراء الولادة القيصرية، سواء في حالة خطئه أو تعديه أو تقصيره، أو في حالة ما إذا لم يحدث منه شيء من ذلك، أو في حالة جهله بإجراء مثل هذه العمليات، أو في حالة تعمده إيذاء المرأة  التي تجرى لها هذه العملية، ثم تناول بعض المسائل التابعة لعملية الولادة القيصرية، فبين حكم التخدير لإجراء الولادة القيصرية، وحكم تجميل أثر الجرح الناتج عن هذه العملية، ثم بين الملتزم بنفقات الولادة القيصرية، ثم كانت خاتمة البحث التي تناولت أهم نتائجه، وتوصياته.     An increasing rise in caesarean section, with and without medical reasons, has been recently noticed. Medical reasons a side, cesarean section is sometimes resorted to because of some women's opting for the easiest way and of some physicians' greed for more money. Therefore, this research is as an attempt to develop a jurisprudential qualification for the provisions related to c-section. Investigating this issue, the paper seeks to explore the definition of c-section, and the difference between it and other delivery types. Then, it outlines the legal ruling on cesarean delivery, whether for medical reasons or for other reasons. Next, it discusses the conditions for performing a c-section, whether related to the doctor performing the delivery, or the woman giving birth. It also clarifies the doctor's responsibilities, in the event of error, transgression, or negligence, etc. The discussion extends to the ruling on anesthesia for cesarean delivery and on c-section scar revisions through plastic surgery and who is bound to pay for such surgery. The paper then concludes with key findings and recommendations.  

DOI

10.21608/jfsu.2023.180494.1091

Keywords

الفقه, الولادة, القيصرية, الشريعة, الإسلامية, دراسة, مقارنة. : Jurisprudence, childbirth, Caesarean, Sharia, Islamic, study, Comparative

Authors

First Name

خالد محمد

Last Name

حسين إبراهيم

MiddleName

-

Affiliation

كلية الشريعة والقانون - جامعة الأزهر باسيوط

Email

khaledreesh5@gmail.com

City

أسيوط

Orcid

-

Volume

35

Article Issue

2

Related Issue

40328

Issue Date

2023-04-01

Receive Date

2022-12-12

Publish Date

2023-04-01

Page Start

83

Page End

208

Print ISSN

1110-3973

Online ISSN

2636-3143

Link

https://jfsu.journals.ekb.eg/article_292157.html

Detail API

https://jfsu.journals.ekb.eg/service?article_code=292157

Order

3

Type

المقالة الأصلية

Type Code

633

Publication Type

Journal

Publication Title

مجلة کلية الشريعة والقانون بأسيوط

Publication Link

https://jfsu.journals.ekb.eg/

MainTitle

البنيان الفقهي لعملية الولادة القيصرية في الشريعة الإسلامية - دراسة مقارنة

Details

Type

Article

Created At

30 Dec 2024