قد يتردد أحد الأئمة في لفظٍ ما؛ فيسجل إزاءَه أنه "لا يَدْرِي ما صحَّتُه"؟ ولا يقطع بقبوله، أو رفضه؛ اضطلاعًا بمسئوليته تجاه سلامة هذه اللغة الشريفة. وأعرض هنا لهذه القضية، من خلال معجم "لسان العرب"، وما ساق من ملاحظات لبعض الأئمة، وهي ليست انعكاسًا لفكر ابن منظور على بعض المُدْخلات فيه.
ويهدف البحث إلى دراسة هذه الملاحظات والآراء؛ كي يصل إلى أحكام يطمئن إليها بشأن ما تردَّدوا فيه، فيُرجِّح جانب الصحة، أو الخطأ. وقد أفدت في ذلك من الشواهد المختلفة، وما أُتيح من كتب اللغة وغيرها. وذلك في مبحثين، تسبقهما مقدمة، وتمهيد، وتتلوهما خاتمة.


Research Abstract:
One of the linguists asserts in one of his statements: "We do not find it written with 'Shaddah'." Neither does he retract nor reject this assumption, yet he records it confidently as a linguistic truth. Such declarations may influence researchers to base their arguments on them without verifying their validity..

This study investigates some of these claims, aiming to test their authenticity and accuracy using Lisan al-Arab by Ibn Manzur as a reference, in conjunction with observations made by linguists who sought to confirm the accuracy of such linguistic phenomena.

The research focuses on analyzing these statements and verifying the evidence cited by linguists in support of them. The findings indicate that some statements are built on fragile evidence and that linguistic truths, as perceived by some, may lack robust scientific and historical grounding.