شهد القرن الماضي ولادة حوار الأديان في العصر الحديث، وأصبح الحوار والتعايش بين أصحاب الأديان، ظاهرة واضحة للعيان، وبلغ ذروته بعد أحداث ١١ سبتمبر، حيث زادت عدد منظمات حوار الأديان، رغبة من العقلاء من أصحاب الأديان لإيجاد أرضية مشتركة بين اتباع الأديان، وتعزيزاً لقيم العيش المشترك والتسامح والتعايش والسلام بين مختلف الديانات، ولكن وبعد تلك السنين المضنية من تعزيز تلك القيم الإنسانية المشتركة، حاول البعض من الناس بث مشاعر الكراهية الدينة محاولاً ستر تلك السوءة بلابس حرية التعبير. 
        هذا البحث يسلط الضوء على مفاهيم خطاب الكراهية الديني من عدة نواحي، أكاديمياً ودولياً وعالمياً ولدى شركات تكنلوجيا المعلومات التي تقدم خدماتها عبر الإنترنت، وقد استخدم الباحث المنهج الاستقرائي التحليلي الاستنباطي، حيث عالج الباحث في هذا البحث عدة مسائل منها (١) توضيح مفهوم خطاب الكراهية الديني، أكاديمياً ودولياً وعالمياً. (٢) ما هو مفهوم القوانين الدولية والمحلية لخطاب الكراهية الديني؟ (٣) هل خطاب الكراهية الديني محمي بموجب القوانين الدولية؟ (٤) وكيف يمكن تحجيم خطاب الكراهية الديني من خلال إيجاد تعريف واسع غير مضُيق. وتوصل البحث إلى عدة استنتاجات، من أهمها أن المفهوم الأكاديمي لخطاب الكراهية الديني أوسع وأشمل من غيره، ويمكن تحجيم الخطاب من خلال تبني القوانين الدولية للمفهوم الأكاديمي لخطاب الكراهية الديني وأن الدول والمنظمات العالمية اعتمدت في تشريعها للقوانين على فهمها لخطاب الكراهية الديني من زاوية واحدة وهي زاوية الضرر والأثر المترتب على الخطاب، وأغفلت باقي الزوايا التي لا تقل أهمية عن الأثر والضرر المترتب على خطاب الكراهية الديني. 
    In the nineteenth century, the modern birth of inter-religious dialogue in the modern era. Dialogue and coexistence between members of religions, became a presidential phenomenon, it reached its peak after the events of September 11. It increased as number of inter-religious dialogue became strong forces, to avoid clashes between followers of religions, but after those years of trying to spread peace, some people tried hard to spread feelings of religious hatred, trying to cover this evil under the guise of freedom of expression.
 
    This research sheds light on the concepts of hate speech from several aspects, from academic and international perspective, and information technology companies that provide their services via the Internet. The research methodology in this paper is analytical approach. In this research, the researcher has addressed several issues, including (1) clarifying the concept of religious hate speech academically and globally, (2) Is hate speech protected under international laws? (3) What are the international and domestic laws for religious hate speech? (4) Several recommendations were addressed, the most important of which is that, the academic perception of the concept of religious hate speech is broad and more comprehensive than others, and that international organizations, in their understanding of the laws, aim to understand the concept from one angle, which is the angle of harm and impact resulting from the religious hate speech.