هدفت الدراسة التعريف بأبي القاسم الأزهري، وعرض أقواله في الرجال ومقارنتها بأقوال غيره من النقاد. والتعرف على أهم سمات منهجه النقدي. حيث إنها تبرز منهج ناقد من نقاد الحديث في حكمه على الرواة. وأن إبراز مثل هؤلاء العلماء الحفاظ والتعريف بهم وبجهودهم إنما هو إبراز وتعريف بسلفنا الصالح ودعوة للسير على نهجهم، كما أن أبو القاسم الأزهري لم يأخذ حقه من التعريف به فلم يترجم له فيما أعلم غير تلميذه الخطيب البغدادي في كتابه (تاريخ بغداد) ترجمة مقتضبة،  وكل من ترجم له فإنما نقل عن تلميذه الخطيب. فأحببت أن أبين بعض جهود هذا المحدث الكبير. وكثرة أقوال أبي القاسم الأزهري في الرجال تجعل منها مادة علمية صالحة للدراسة والنظر. وقد اعتمدت الدراسة على المنهج الاستقرائي في استقصاء أقوال أبي القاسم الأزهري في الجرح والتعديل. وقسمت الدراسة إلى مقدمة ومبحثين وخاتمة تضمنت أهم النتائج التي توصلت لها الدراسة. ومنها: تكمن أهمية أقوال أبي القاسم في الرجال الذين تكلم عنهم من أنهم عاشوا في القرن الرابع الذين قل أن تجد من تكلم عنهم بل أن بعضهم لم يتكلم عنهم ويبين حالهم غير أبي القاسم. كما وافق أبو القاسم الأزهري النقاد في حوالي (90%) من أقوالهم في الرواة وهذا يبين مكانة أبي القاسم وقدرته النقدية والتزامه بمنهج المحدثين النقاد ومعرفته بالرواة. كما تركز نقد أبي القاسم  The study aimed to introduce Abu Al-Qasim Al-Azhari، present his statements regarding narrators، and compare them with the statements of other critics. It also sought to identify the main characteristics of his critical methodology، highlighting his critical approach among the hadith critics in evaluating narrators. The emphasis on scholars like him، preserving their legacy، and defining their efforts is essentially an emphasis and recognition of our righteous predecessors and an invitation to follow their path. However، Abu Al-Qasim Al-Azhari did not receive due recognition، as he has been scarcely translated except by his student Al-Khatib Al-Baghdadi in his book "History of Baghdad، " with a brief translation. All translations of his work have been relayed through his student Al-Khatib. Therefore، the research aimed to elucidate some of the efforts of this great traditionist. The abundance of Abu Al-Qasim Al-Azhari's statements regarding narrators renders them suitable material for study and examination. The study relied on the inductive approach to explore Abu Al-Qasim Al-Azhari's statements in criticism and authentication. It divided the study into an introduction، two main sections، and a conclusion، which included the most significant findings of the research. These findings indicate the importance of Abu Al-Qasim's statements about narrators who lived in the fourth century، about whom few spoke، if any، apart from Abu Al-Qasim himself، illustrating his status، critical ability، adherence to the methodology of critical traditionists، and his knowledge of narrators. Abu Al-Qasim's critique mainly focuses on narrators rather than the narrations themselves، as the researcher found no critique of the transmitted narrations by the critic Abu Al-Qasim.