إثبات حوادث لا أول لها عند ابن تيمية، ودعوى ثبوتها عند بعض الأشاعرة "دراسة تحليلية نقدية"
راجح مصطفى مصطفى هلال
قسم العقيدة والفلسفة، كلية أصول الدين والدعوة بطنطا، جامعة الأزهر، مصر.
البريد الإلكتروني: m.roshdy77@azhar.edu.eg
الملخـص:
يهدف هذا البحث إلى إبراز موقف ابن تيمية من قضية حوادث لا أول لها، وهو قضية مهمة في تفكيره؛ إذا يبني عليها أغلب القضايا التي يخالف فيها عقيدة أهل السنة والجماعة من الأشاعرة، ولهذا رصدنا أفكار ابن تيمية رصدًا دقيقًا من خلال استخدام المنهج التحليلي المقارن، ولقد حاولنا أن نبين انحراف ابن تيمية عن عقيدة أهل السنة في هذه القضيَّة، وأن نبرز تأثره بمذاهب الفلاسفة السابقين لاسيما ابن رشد وابن كمونة، كما رصدنا دعوى ابن تيمية على الرازي والآمدي بأنهم من القائلين بحوادث لا اول لها، وبعد تحليلها أثبتنا تهافت هذه الدعوى، ولقد توصلنا في نهاية البحث إلى ضرورة إعادة دراسة دعاوى ابن تيمية على الأشاعرة عمومًا والإمام الرازي خاصة، وكذلك إعادة دراسة الارتباط الوثيق بين آراء الفلاسفة وابن تيمية.
  Proving Endless Incidents for Ibn Taymiyyah and the Claim of proving them for some Asharites "An analytical and critical Study"   By: Rajeh Mustafa Mustafa Helal Department of Creed and Philosophy  Faculty of Osoul Al- Deen and Da'wah in Tanta Azhar University, Egypt Email:  RajihMustafa80@azhar.edu.eg   abstract:   This research paper aims at clarifying the attitudes of Ibn Taymiyyah towards the issue of having endless incidents which constitute an important issue in his thinking because he relied on it in most of the cases where he disagreed with the creed of the followers of Sunnah from the Asharites. Therefore, this research paper has carefully traced the ideas of Ibn Taymiyyah by applying the comparative and analytical approaches. Hence, this paper has tried to display the deviation of Ibn Taymiyyah, in this issue, from the creed of the followers of Sunnah. It has also highlighted Ibn Taymiyyah as being influenced by the former schools of philosophers especially, Ibn Rushd and Ibn Kammouna. The research paper has also traced Ibn Taymiyyah's allegation against Al- Razi and Al- Amidi who were among the believers in the endless incidents but after analyzing them, the futility of such allegation has been proved. By the end of this research paper, it has become necessary to re-study the allegations of Ibn Taymiyyah against the Asharites in general and Imam Al- Razi in particular. It is also necessary to re- study the close connection between the views of the philosophers and those of Ibn Taymiyyah.