إلى جمع استقرائي لأقوال الفقهاء المعاصرين ممن أعادوا بحث المسألة، لتقوم الدراسة بعد ذلك بتحليلٍ فقهيٍّ لأقوالهم والنظر في استدلالتهم، للوصول إلى أصول الأقوال المختلفة في المسألة محل الدراسة، ليتم من خلالها الموازنة الفقهية بين هذه الأصول. فأبانت الدراسة عن طبيعة المماطل، والتعويض، وممن يكون التعويض، والضرر المقصود في خلاف الفقهاء المعاصرين، وكشفت عن نتائج الدراسة التحليلية لهذا الخلاف، والسعي لدراسته دراسة فقهية للوصول إلى النتيجة البحثية المرجوة. مع ذكر للحلول الشرعية التي قدمها من منع شرعًا عن التعويض ممن مال المماطل.    To an inductive collection of the statements of contemporary jurists who have re-examined the issue, the study will then conduct a jurisprudential analysis of their statements and examine their reasoning, to reach the origins of the different statements on the issue under study, through which a jurisprudential balance can be made between these origins. The study revealed the nature of the procrastinator, compensation, who is the compensation, and the intended harm in the disagreement of contemporary jurists, and revealed the results of the analytical study of this disagreement, and the endeavor to study it in a jurisprudential study to reach the desired research result. With a mention of the legal solutions presented by those who legally forbade compensation from those who procrastinated.