Beta
309970

حجية الدليل الرقمي في النظام السعودي والفقه الإسلامي ( دراسة مقارنة في ضوء نظام الإثبات )

Article

Last updated: 03 Jan 2025

Subjects

-

Tags

بحوث في مجال الفقه العام

Abstract

تهتم هذه الدراسة ببيان مدى حجية الدليل الرقمي أمام القضاء، وهل شأنه شأن الأدلة الأخرى في الإثبات، أم أن له خصائص مغايرة تميزه، وبيان المشكلات التي يواجهها الإثبات الإلكتروني على حد سواء القانونية منها أم الواقعية. هناك الكثير من الأسباب وراء اختيار موضوع بحثي والتي يمكن أن أوجز أهمها في الآتي: اهتمام المملكة بالتقدم المعلوماتي، وسيرها خطى واسعة في مجال التقنيات ووسائل الاتصال الحديثة في سائر المجالات، مما ينعكس بدوره على مجال المعاملات والحقوق والتقاضي. استمرار تطوير تقنية مواجهة التحديات التي تعترض الإثبات الإلكتروني، والرغبة الملحة في مواكبة تلك الطرق المستخدمة حول العالم. وينصب نطاق البحث في الأساس على نظام الإثبات في المملكة العربية السعودية، الصادر بالمرسوم رقم م/43 بتاريخ 26/5/1443 هـ، مع الرجوع إلى نظام المرافعات الشرعية ونظام الإجراءات الجزائية إن اقتضى البحث، واستهداءً بالأحكام القضائية والأنظمة المقارنة. ومن صعوبات البحث تزايد تعقيدات التحديات التي تعترض الإثبات الإلكتروني وتنوع أساليب مواجهتها، مما يتطلب متابعة دقيقة ومستمرة. والاختلاف الفقهي حول الكثير من المسائل التي تضمنها البحث وعدم الاستقرار على اتجاه معين بشأن الكثير من القضايا، ومنها المساواة بين السند الورقي والسند الإلكتروني، وكذلك ما بين التوقيع الخطي والتوقيع الإلكتروني، وغيرها، وهو ما يتطلب من الباحث بذل الجهد والعناية الخاصة في دراستها وتأملها بغية التوصل إلى اتجاه يعتمد الوسطية ويرتقي مرتقاه ولعله يقارب الصواب. و يعتبر الدليل الرقمي وسيلة من وسائل الإثبات المعاصرة ، ويتمتع بقوة الدليل التقليدي .ويتفق النظام السعودي مع الفقه الإسلامي في الأخذ بالدليل الرقمي واعتباره .وأوصي بنشر الثقافة الشرعية والقانونية والتي تبصر المجتمع  بأهمية الدليل الرقمي .والاعتناء بالتأليف والبحث العلمي وذلك فيما يتعلق بالدليل الرقمي، وإثراء هذا الجانب علمياً  . وإيجاد أنظمة خاصة تتعلق بالأدلة الرقمية ؛ وذلك لما لها من أهمية بالغة ولتطورها المستمر .
This study is concerned with showing the extent of the authoritativeness of digital evidence before the judiciary, and whether it is like other evidence in proof, or does it have different characteristics that distinguish it, and the statement of the problems that electronic evidence faces, whether legal or realistic. There are many reasons behind choosing a research topic, the most important of which can be summarized as follows: The Kingdom's interest in informational progress, and its strides in the field of technologies and modern means of communication in all fields, which in turn is reflected in the field of transactions, rights and litigation. The continued development of technology to meet the challenges facing electronic proof, and the urgent desire to keep pace with those methods used around the world. The scope of the research focuses primarily on the system of evidence in the Kingdom of Saudi Arabia, issued by Decree No. M/43 dated 26/5/1443 AH, with reference to the system of legal pleadings and the system of criminal procedures if necessary, and guided by judicial rulings and comparative systems. Among the research difficulties are the increasing complexities of the challenges facing electronic evidence and the variety of methods to confront them, which requires careful and continuous follow-up. And the jurisprudential disagreement about many of the issues included in the research and the lack of stability on a certain direction regarding many issues, including equality between the paper bond and the electronic bond, as well as between the written signature and the electronic signature, and others, which requires the researcher to exert effort and special care in studying and contemplating it in order to Reaching a trend that adopts moderation and ascends to its heights, and perhaps it is close to the truth. The digital evidence is considered one of the contemporary means of proof, and it enjoys the strength of the traditional evidence. The Saudi system agrees with Islamic jurisprudence in adopting and considering the digital evidence. I recommend spreading the Sharia and legal culture that enlightens society about the importance of the digital evidence. Taking care of authorship and scientific research in relation to the digital evidence, and enriching This aspect is scientific. creating special systems related to digital evidence; This is because of its great importance and its continuous development.

DOI

10.21608/fica.2022.309970

Keywords

حجية, الدليل الرقمي, النظام السعودي, الفقه الإسلامي, دراسة مقارنة authoritative, the digital evidence, the Saudi System, Islamic jurisprudence, a comparative study, the light of the evidence system

Authors

First Name

أنس محمد ظافر

Last Name

الشهري

MiddleName

-

Affiliation

قسم الفقه – تخصص الأنظمة - كلية الشريعة وأصول الدين -جامعة الملك خالد – السعودية

Email

amdafer@kku.edu.sa

City

-

Orcid

-

Volume

06

Article Issue

3

Related Issue

42645

Issue Date

2022-12-01

Receive Date

2022-09-07

Publish Date

2022-12-01

Page Start

259

Page End

280

Print ISSN

2535-146X

Online ISSN

2535-2199

Link

https://fica.journals.ekb.eg/article_309970.html

Detail API

https://fica.journals.ekb.eg/service?article_code=309970

Order

309,970

Type

المقالة الأصلية

Type Code

545

Publication Type

Journal

Publication Title

مجلة کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بجامعة الأزهر فرع کفر الشيخ

Publication Link

https://fica.journals.ekb.eg/

MainTitle

حجية الدليل الرقمي في النظام السعودي والفقه الإسلامي ( دراسة مقارنة في ضوء نظام الإثبات )

Details

Type

Article

Created At

30 Dec 2024