تدور هذه الورقة البحثية حول دعوى شبهية, اجتهد روادها في محاولة بائسة لإلصاقها بجناب النص المقدس, رجاء تقزيم أصالته, وتفريغ منتجه, واستباحة دلالته, فدراستها دراسة تفسيرية نقدية, في ظل مقاربة حقل الدفاع, والإعجاز للقرآن الكريم، وحقول الدراسات القرآنية المساندة.
   وقد اقتضت طبيعة هذه الورقة البحثية أن تكون في مقدمة، وثلاثة مباحث، وخاتمة، ثم فهرسين أحدهما: للمصادر والمراجع، وثانيهما: للموضوعات.
   أما المقدمة: فعن أطر الموضوع العامة من أسباب اختياره، وأهدافه، ومشكلاته، ومنهجه، وتقسيم خطته. أما المبحث الأول: فبعنوان: ماهية وتصور. تعريفا وتكشيفا حول دعائم الفكرة البحثية, وأما المبحث الثاني: فبعنوان: رافد الشبهة وبيْدر النقد. استقراء حياديا للشاهد القرآني, والنصي المنتج عنه, من منظور الدعوى الشبهية, فنقده وفق مناهج النقد الحديثة, ضمن آلية المنطوق والمصداق. وأما المبحث الثالث: فبعنوان: الإنتاج الحضاري والشمولي للنص. إنتاجا معرفيا وفق قاعدة الهدم والبناء, كمستلزم للازم منطقي/ فيلولوجي. وأما الخاتمة: فتشتمل على أهم النتائج والتوصيات, وأخيرا: الفهارس.
    this research paper revolves around a pseudo-claim,
its pioneers struggled in a miserable attempt to attach it to the side of the sacred text, hoping to dwarf its authenticity, empty its product, and delegitimize its significance. Its study is a critical interpretive study, in light of the approach of the field of defense, the miracle of the holy qur'an, and the fields of supporting qur'anic studies.
    the nature of this research paper required that it be an introduction, three topics, and a conclusion, then two indexes, one for sources and references, and the other for topics.
    as for the introduction: it is about the general frameworks of the topic, including the reasons for choosing it, its objectives, its problems, its methodology, and the division of its plan. As for the first topic, it is titled: essence and perception. A definition and a list of the foundations of the research idea. As for the second topic: it is entitled: tributary of suspicion and the threshing floor of criticism. A neutral extrapolation of the qur'anic witness, and the text that results from it, from the perspective of the quasi-claim, so we criticize it according to modern criticism methods, within the mechanism of narration and credibility. As for the third topic, it is entitled: the civilized and comprehensive production of the text. Cognitive production according to the rule of demolition and construction, as a requirement for the logical / philological imperative. As for the conclusion: it includes the most important findings and recommendations, and finally: the indexes.