ملخص البحث
  بحث بعنوان دينار بيزنطي فريد تقليد لدينار طولوني باسم خمارويه بن أحمد ويعود سبب انفراد هذا الدينار إلى أنه أول دينار بيزنطي مقلد للدنانير الطولونية يصلنا حتى الآن – على حد علمي- ويُعد هذا الموضوع من الموضوعات الجديدة والمهمة في ميدان علم المسكوكات ولم يتناوله أحد من قبل بالدراسة والتحليل, وسوف يتناول هذا البحث وصف الدينار البيزنطي المقلد من حيث الشكل العام ودراسة وتحليل نصوص كتابات الوجه والظهر من الناحيتين التاريخية والأثرية, كما يتناول عقد مقارنة بينه وبين النمط الأول لدنانير خماريه الأصلية- الذي جاء على غراره- والتي تشتمل على تسجيل لقب المفوض إلى الله بعد شهادة التوحيد بكتابات مركز الوجه, ولقب الخليفة العباسي المعتمد على الله واسم خماريه بن أحمد بكتابات مركز الظهر لتوضيح أوجه الشبه والاختلاف بينهما, كذلك يتناول البحث إلقاء الضوء على الأخطاء الكتابية والتاريخية التي وقع فيها النقاش البيزنطي وإبراز الأسباب الحقيقية التي جعلت البيزنطيين يقلدون الدنانير الطولونية, كما يستعرض البحث الأدلة والبراهين على إثبات نسبة هذا الدينار إلى البيزنطيين وليس إلى الطولونيين.
Abstract:A research entitled A unique Byzantine dinar, an imitation of a Tulunid dinar in the name of Khumarawayh bin Ahmed,The reason for the uniqueness of this dinar is that it is the first Byzantine dinar imitating the Tulunid dinars that has reached us so far - as far as I know - and this topic is considered one of the new and important topics in the field of numismatics, and no one has studied it before. And analysis. This research will address the description of the imitation Byzantine dinar in terms of its general form and the study and analysis of the texts of the inscriptions on the front and back from both the historical and archaeological standpoints,It also deals with a comparison between it and the first type of the original Khumariya dinars - which came after it - which includes recording the title of delegate to God after the testimony of monotheism in inscriptions on the front side, and the title of the Abbasid Caliph who relied on God and the name of Khumariya bin Ahmad in inscriptions on the back to clarify the similarities and differences between them. The research also deals with shedding light on the clerical and historical errors in which the Byzantine debate occurred and highlighting the real reasons that made the Byzantines imitate the Tulunid dinars. The research also reviews the evidence and evidence to prove the attribution of this dinar to the Byzantines and not to the Tulunids.