تكمن مشكلة البحث في ضرورة البحث عن آلية فاعلة لتطبيق التشريعات المتعلقة بالمسئولية الجنائية، والأساليب القانونية التي تكفل الحماية الخاصة من تلك الجرائم خاصة في التشريع الجنائي المصري، كما ترتبط المسئولية الجنائية بانتهاك عاطفة قوية وعميقة في النفس الإنسانية، ولأن عقوبة الحبس تنطوي على العديد من الآثار الاجتماعية والنفسية والاقتصادية على الفرد والأسرة والمجتمع، مما دفع الكثير من دول العالم إلى التوجه لتطبيق العقوبات البديلة، ومنها التصالح وذلك لتفادي مشاكل العقوبات السالبة للحرية، فالمشكلة التي تعالجها هذه الدراسة هي البحث في واقع تطبيق التصالح كبديل لانقضاء الدعوى الجنائية بهدف معالجة أزمة السياسة الجنائية والتخفيف عن كاهل القضاء كم المنازعات الجنائية، من خلال اللجوء إلى الاتفاق والتراضي بين أطراف النزاع, كما جاء البحث لبيان عظمة الشريعة الإسلامية وتفوقها وسبقها لسائر القوانين الوضعية، ومعالجتها للأمور بالصلح الجنائي، فأدركت الشريعة الإسلامية أهميته قبل أربعة عشر قرنًا من الزمان وجعلته من الأسباب الموجبة لحفظ الدعاوى في الشريعة الإسلامية.
وخلص البحث إلى مجموعة من النتائج منها: أن التصالح الجنائي اتفاق قانوني إجرائي بين الجاني أو من يقوم مقامه قانونًا، في جرائم محددة والتي نص عليها في المادة 18 مكرر (ب) إجراءات ليشمل جميع جرائم الباب الرابع من الكتاب الثاني من قانون العقوبات., وأن التصالح الجنائي بصفة عامة يعد أسلوبًا لإدارة الدعوى العامة خارج إطار الإجراءات الجنائية التقليدية، كما يعد التصالح نظاما يعالج ظاهرة التضخم العقابي الناتجة عن تزايد أعداد القضايا الجنائية لدى المحاكم، وعدم فاعلية الأجهزة القضائية التقليدية في حسم النزاع (القضايا الجنائية)
Abstract:
The problem of the research lies in the need to search for an effective mechanism for the application of legislation related to criminal responsibility, and legal methods that ensure special protection from these crimes, especially in the Egyptian criminal legislation, and criminal responsibility is linked to the violation of a strong and deep emotion in the human psyche, and because the penalty of imprisonment involves many social, psychological and economic effects on the individual, family and society, which prompted many countries of the world to go to apply alternative penalties, including reconciliation in order to avoid the problems of custodial penalties, the problem that Addressed by this study is the research in the reality of the application of reconciliation as an alternative to the expiration of the criminal case in order to address the crisis of criminal policy and alleviate the burden of the judiciary amount of criminal disputes, by resorting to agreement and consent between the parties to the conflict, as the research came to show the greatness of Islamic law and superiority and precedence of other man-made laws, and address matters of reconciliation Islamic law realized its importance fourteen centuries ago and made it one of the reasons for preserving lawsuits in Islamic law.
The research concluded a set of results, including: that criminal reconciliation is a procedural legal agreement between the offender or his legal representative, in specific crimes stipulated in Article 18 bis (b) procedures to include all crimes of Chapter IV of Book Two of the Penal Code. The effectiveness of traditional judicial systems in resolving disputes (criminal cases)