لا غرو في عدم إمكانية فصل مفهوم الذكاء الاصطناعي من الناحية القانونية عن مدلوله العلمي أو التقني (الفني)، وقد تعددت التعريفات العلمية للذكاء الاصطناعي واختلفت وجهات نظر الخبراء حوله؛ وكان لذلك أثره السلبي على تعريفات الفقه القانوني، وهو لا يزال لديهم مفهوماً صعب المنال ولا يمكن تحديده بدقة، على الرغم من الجهود المبذولة في كل من أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية لتحديد مفهومه القانوني حالياً، بيد أنه لا يزال هناك تحدي كبير في الوصول إلى تعريف جامع مانعٍ له، يقبل التطبيق في كافة دول العالم.
ونحاول من خلال هذه الدراسة اجتهاد رأينا - ولا نلو - ليس فحسب في اقتراح مفهوم جديد للذكاء الاصطناعي يكون سهل الفهم ويوضح أهم شروطه وخصائصه القانونية، وإنما كذلك في تسليط الضوء على وجهات نظر الفقه حول بعض مشكلاته القانونية، وبصفة خاصة بالنسبة لمدى الاعتراف له بالشخصية القانونية وطبيعة المسئولية المدنية الناجمة عن الأضرار التي يسببها للغير، موضحين في النهاية ملامح النظام القانوني الأوروبي المقترح لمواجهة تلك المشكلات وتقنين أوضاعه.
Abstract:
It is not surprising that the concept of artificial intelligence cannot be separated from its legal or technical (technical) meaning, and there have been many scientific definitions of artificial intelligence and different views of experts about it, and this has had a negative impact on the definitions of jurisprudence, and they still have a difficult concept that cannot be accurately defined, despite the efforts made in both Europe and the United States of America to define its legal concept currently, but there is still a great challenge in reaching A comprehensive definition that prevents it, which is accepted for application in all countries of the world.
Through this study, we try to strive for our opinion - and do not go - not only in proposing a new concept of artificial intelligence that is easy to understand and clarifies its most important conditions and legal characteristics, but also in highlighting the views of jurisprudence on some of its legal problems, especially with regard to the extent to which it is recognized as a legal personality and the nature of civil liability resulting from the damages caused to others Finally, they explain the features of the proposed European legal system to address these problems and codify its situation.