يتناول البحث موضوعاً من الموضوعات المهمة التي تخدم علم أصول الفقه وهو استصحاب البراءة الأصلية عند الاصوليين وتطبيقاتها في القواعد الفقهية في رؤية أصولية فقهية تطبيقية، إذ أن الأحكام الشرعية تستنبط عن طريق أدوات أصولية وقواعد فقهية، والهدف من دراستي هو الرغبة في الوقوف على مدى علاقة استصحاب البراءة الأصلية في القواعد الفقهية، وبيان معنى القاعدة ومستندها وربطها بالبراءة الأصلية. واتبعت في دراستي المناهج الآتية: المنهج الوصفي: في وصف وتعريف كل ما يتطرق إليه البحث من مصطلحات تتعلق في استصحاب البراءة الأصلية عند الاصوليين وتطبيقاتها في القواعد الفقهية، والمنهج الاستقرائي: وظفته في جمع كل ما يتعلق في استصحاب البراءة الأصلية عند الاصوليين وتطبيقاتها في القواعد الفقهية، والمنهج التحليلي:  وظفته في تحليل كل ما يتعلق في استصحاب البراءة الأصلية عند الاصوليين وتطبيقاتها في القواعد الفقهية، والمنهج المقارن: وظفته في المقارن بين الأصوليين في تفصيلات الاستصحاب في البراءة الأصلية، والمنهج التطبيقي: بتطبيق مقتضى القاعدة على الفروع الفقهية ، ليظهر أثرها في الواقع التفريعي. وقد خلصت الدراسة إلى أهم نتائجه وهي: أن البراءة الاصلية عند الاصوليين ملحظ استنباطي تأصيلي فتح الباب واسعا أمام إعطاء الحكم الشرعي للمستجدات الفقهية، وأن البراءة الاصلية بأقسامها كانت أساسا مهما لبناء القواعد الفقهية بما يقعد فكرة البراءة الاصلية، وأن فكرة البراءة الاصلية اتضحت بصورة جلية في القواعد الفقهية بأقسامها المختلفة مما عزز المنحى التطبيقي الفقهي البراءة الاصلية في الفروع الفقهية، وأن البراءة الاصلية فتحت بابا مهما من التعقيد الفقهي في بابها مما جعلها واضحة المعالم . The research deals with one of the important topics that serves the science of the fundamentals of jurisprudence, namely the companionship of the original patent among fundamentalists and its application in jurisprudence rules in a fundamentalist and applied jurisprudential vision, since the Shariah provisions are derived through fundamentalist tools and jurisprudential rules. The goal of my study is to find out the extent of the relationship between the acquisition of the original patent in the jurisprudential rules, and to clarify the meaning of the rule and its document and to link it to the original patent. In my studies, I followed the following approaches: descriptive approach: in describing and defining all terms of reference to the companionship of the original patent among fundamentalists and its application in the rules of jurisprudence; inductive approach: I used it to compile everything related to the patenting of the original patent among fundamentalists and its applications in the rules of jurisprudence; analytical approach: I used it to analyze all aspects of the companionship of the original patent among fundamentalists and its applications in the rules of jurisprudence; comparative approach: I used it in comparing fundamentalists in the details of the withdrawal in the original patent; and applied approach: applying the rule to the jurisprudential branches, to show its impact in the subordinar reality. The study concluded that the original innocence among fundamentalists is an inherently deductive aspect that opened the door wide for the granting of legal innovations, and that the original innocence in its divisions was an important basis for building the jurisprudential foundations that complicate the idea of the original innocence, and that the idea of the original innocence was clearly demonstrated in the jurisprudential rules of its various sections, which reinforced the applied jurisprudential trend of the original innocence in the jurisprudential branches, and that the original innocence opened an important door of jurisprudential complexity in its door, which made it clear-cut.