Beta
358652

الحكم بما لا يطلبه الخصوم أو بأكثر مما طلبوه ( دراسة مقارنة بين القضاء الإدارى و القضاء المدنى )

Article

Last updated: 28 Dec 2024

Subjects

-

Tags

-

Abstract

إن القضاء يتقيد و يلتزم بحدود طلبات الخصوم فى الدعاوى القضائية فلا يقضى فيما لا يطلبه الخصوم أو بأكثر مما طلبوه فالعبره فى طلبات الخصوم فى الدعوى هى بما يطلبوه على نحو صريح و جازم . أهمية البحث وسبب إختياره: لما كان الأصل فى القضاء أنه مطلوب وليس مشرفاً أومساهماً فإن مسألة الحكم بما يطلبه الخصوم أو بأكثر مما طلبوه من الموضوعات والإجراءات الهامة في نطاق قوانين المرافعات المدنية وقانون مجلس الدوله ، فالمشرع يحرص دائماً على أن تتحدد الخصومه القضائيه بقدر الإمكان  ومنذ اللحظة الأولى لرفع الدعوى وما تحويه من طلبات أصلية، فلا يفيد تعدد أوتشعب الخصومة أوتعدد الطلبات خارج الضوابط القانونية المسموح بها وبالتالي ستكون النتائج غير دقيقة ومؤثرة على حسن أداء العدالة وما تستلزمهُ من سرعة في فض المنازعات القضائية، فالطلبات والأصلية خاصةً منها تُعد من الإجراءات القانونية المهمة لأنها المفتتح للخصومة بين الأطراف، وأن السبب الرئيسى في اختيارنا لهذا الموضوع هو للوقوف والتثبت من الشروط والإجراءات القانونية كافة التي ترفع بها الدعوى إبتداء، لا شك أن الدعوى هي ملك للفريقين المتخاصمين، والطلبات التي يتقدم بها أحد الطرفين تكون موجهة إلى الطرف الآخر الذي يقبلها أويرفضها و تلتزم المحكمة فى حكمها بالطلبات الختاميه فى المذكره الختامية وإذا قضت المحكمة بالطلبات الوارده بصحيفة إفتتاح الدعوى و هذه الطلبات لم يشار إليها بالمذكره الختامية فذلك يكون قضاء بما لا يطلبه الخصوم .  إشكالية البحث: تكمن مشكلة البحث في: ان فقهاء القانون الإداري قد أهتموا بعرض قواعد ملزمة للقضاء على سبيل الحصر مما يضطر القضاء فى بعض أحكامهم بعدم القضاء بما لم يطلبه الخصوم حيث إن ما جرى عليه القضاء في معظم أحكامه هوالقضاء بما لم يطلبه الخصوم طبقاً للقانون وأحكامه، والقضاء بما لم يطلبه الخصوم هواستثناء. هناك ندرة فى الأبحاث والمراجع و الدراسات التى تحدثت عن القضاء بما لم يطلبه الخصوم كسبب لالتماس إعادة النظر بالطريق غير العادي. منهجية البحث وخطته:         يكون البحث والدراسة في موضوع الحكم فى إطار طلبات الخصوم القضائية في الدعوى المدنية والاداريه أى عدم الحكم بما لا يطلبه الخصوم أو بأكثر مما طلبوه بأسلوب استعراضي تحليلي لآراء الفقه ونصوص القوانين المصرية والفرنسية كأصل عام، مع الاشارة والاستشهاد ببعض النصوص القانونية لقوانين آخرى كلما استدعت حاجة البحث الى ذلك من اجل الزيادة في المعلومة ورصانة وجودة البحث وبالتالي نرجح ما هومفضل ونستبعد وننقد ما هوغير ذلك، ولأجل بيان هذا الموضوع بشكل اكثر دقةً وافادةً للمعنى المطلوب  

DOI

10.21608/hiss.2024.291678.1344

Keywords

الحكم, القضاء, الخصوم, الطلبات, القاضى

Authors

First Name

د.موره

Last Name

عادل عبدالله

MiddleName

-

Affiliation

كلية الحقوق

Email

moraadel12990@gmail.com

City

-

Orcid

-

Volume

4

Article Issue

9

Related Issue

48258

Issue Date

2024-07-01

Receive Date

2024-05-22

Publish Date

2024-06-01

Page Start

3,341

Page End

3,377

Print ISSN

2786-0256

Online ISSN

2786-0264

Link

https://hiss.journals.ekb.eg/article_358652.html

Detail API

https://hiss.journals.ekb.eg/service?article_code=358652

Order

358,652

Type

عروض الکتب مجالات الآداب واللغات والإنسانيات والدراسات البينية.

Type Code

1,968

Publication Type

Journal

Publication Title

مجلة المعهد العالي للدراسات النوعية

Publication Link

https://hiss.journals.ekb.eg/

MainTitle

الحكم بما لا يطلبه الخصوم أو بأكثر مما طلبوه ( دراسة مقارنة بين القضاء الإدارى و القضاء المدنى )

Details

Type

Article

Created At

28 Dec 2024