يتعلقُ هذا البحث بالأسطورة التي وظفها إليوت بأشكال مختلفة كالرمز والقناع والإشارات، وكيف أثر ذلك على شعراء الستيّنيات. منهجُ البحث: المنهج التّحليلي المقارن. خطةُ البحث: تم تقسيم البحث إلى مقدمة وأربعة مباحث وخاتمة. تناولت المقدمة أهميةَ البحث والمنهج والخطة. جاء المبحثُ الأولُ بعنوان تعريف الأسطورة من وجهة نظر النّقد العربي والغربيّ والثّاني عن: أشكال توظيف الأسطورة بين إليوت وشعراء السّتينيات (الرموز) والثّالث عن: الإشارات والمبحث الرّابع: القناع. ثم الخاتمة بها أهم نتائج البحث والتّوصيات وثبت به أهم المصادر والمراجع. This research relates to the myth that Eliot employed in various forms such as symbol, mask, and signs, and how this affected the poets of the sixties. Research Methodology: The comparative analytical method. Research plan: The research was divided into an introduction, four sections and a conclusion. The introduction dealt with the importance of the research, the methodology and the plan. The first topic came under the title Definition of Myth from the Point of View of Arab and Western Criticism, the second on: Forms of Employment of Myth between Eliot and the Poets of the Sixties (symbols), the third on: Signs, and the fourth topic: The Mask. Then a conclusion with the most important results of the research and recommendations, and it is proven by the most important sources and references. Keywords: myth, Persona, Holy Grail, symbol.