الحجاج فى الإتجاه البلاغى يمثله فى العصر الحديث کل من بيرلمان وتيتيکا وهى بلاغة جديدة قائمة على تقنيات منطقية وشبه منطقية وتمثل الإمتداد الأرسطى, بينما الحجاج المنطقى مرده إلى المنطق غير الصورى, وهو منطق عملى يعتمد على اللغة الطبيعية, ويهدف إلى خدمة أغراض الواقع. ونظرية الحجاج المنطقى تکشف عن أهم منهجين وهما التفکير الناقد, وکشف المغالطات.
تهدف الدراسة إلى معرفة مفهوم الحجاج في العصر الحديث وتطبيقاته على الأرض الواقع من خلال مجالين مهمين هما البلاغة الجديدة والمنطق غير الصورى.
الکلمات المفتاحية: الحجاج, البلاغة الجديدة, المنطق غير الصورى, الحوار الجدلى, منطق اللغة.
Abctract:
Argumentation in the rhetorical trend is represented in the modern era by Perelman and Tetica, which is a new rhetoric based on logical and semi-logical techniques and represents the Aristotelian extension, while the logical argumentation is due to non-formal logic, which is a practical logic that depends on language Natural, and aims to serve the purposes of reality. Logical argumentation theory reveals the two most important approaches, namely, critical thinking, and the detection of fallacies.
The study aims to know the concept of pilgrims in the modern era and its applications on the ground through two important areas: the new rhetoric and non-formal logic.