كلما كانت هناك رسالة موجهة من القائم بالاتصال إلى الجمهور، كانت هناك أيديولوجيا ظاهرة أو مخبأة داخل تلك الرسالة، قد تكشفها انتماءات القائم بالاتصال أو توجهات الوسيلة الإعلامية الناقلة للرسالة، فالرسالة الإعلامية لابد لها من رؤية، والرؤية هي فكرة أو مجموعة أفكار تسبق السلوك الاتصالي؛ ومن ثم فإن الممارسة الإعلامية نتاج رؤية أيديولوجية تتجسد صورها في المنتج الإعلامي عبر وسائل الإعلام المختلفة. وقد جاءت الدراسة الحالية بهدف الكشف عن الرؤى والأيديولوجيات التي يحتجبها الخطاب الصحفي لمواقع الصحف الأمريكية تجاه تغطية الانتخابات البرلمانية  المصرية ‎2020م،  من خلال إجراء دراسة تحليلية وفق منهج التحليل النقدي للخطاب، بالاستناد على النظرية النقدية كإطار نظري للدراسة التي تم تطبيقها على خطابات صحيفة الواشنطن بوست التي تناولت الانتخابات البرلمانية المصرية لعام 2020م، وعددها (5) خطابات.
خلصت الدراسة أن صحيفة الواشنطن بوست تبنت أيديولوجية هجومية انتقدت من خلالها الانتخابات البرلمانية المصرية بشكل خاص والحياة السياسية في مصر بشكل عام، تبين ذلك في محاولاتها غير المنقطعة لتمرير  أفكار ودعاوى بمقاطعة الانتخابات البرلمانية بالاستناد على مجموعة من الأدوات الاستراتيجيات كاستخدامها للعبارات المنحازة، والعبارات الملزمة والهلامية، واستخدامها لمجموعة من الآليات الاستراتيجية كآلية الدعاية السياسية وما تضمنه من وسائل كالربط الزائف والهجوم على الرموز والشخصيات والتكرار، كما ظهر في خطاباتها أيضًا آليات التوجيه والتلميح والحجاج وغيره من الآليات.