تناولت في هذا البحث جمع آراء الإمام "محمد بن يحيي الذهلي " فى علوم الحديث وتأصيلها ودراستها وتكمن أهمية هذا البحث في أن منهج المتقدمين معروف بالتطبيق وقل لديهم التنظير خلافا للمتأخرين ولهذا السبب صارت هناك ندرة نسبية فى أقوال السلف التنظيرية فيما يتعلق بعلوم الحديث فكان جمع هذه أقوال أمرا ضروريا لأن الاعتماد فى تأصيل هذا العلم وتحديد معالمه – وتقعيد قواعده قامت على أقواله وأقوال غيره من المتقدمين .
وقد اعتمدت في هذه الدراسة على المنهج الاستقرائي في جمع أقوال الإمام" الذهلي" من بطون الكتب الأصلية المعتمدة في هذا العلم ، ثم المنهج الوصفي التحليلي لعرض آراء الإمام " الذهلي " في علوم الحديث ، فأتناول المسألة- التي له فيها رأى- ثم أعرض رأيه فيها مقارنا رأيه برأي الجمهور للوقوف على مدى الموافقة أو المخالفة ، ذاكرا توجيهات الأئمة لآرائه التي يظن أنها مخالفة .
وتوصلت من خلال هذه الدراسة إلى أن أقوال الإمام محمد بن يحيي الذهلي تتوافق مع مذهب الجمهور في معظم المسائل ، بل واعتماد الجمهور على أقواله في تنظير مسائلهم ، وتقعيد قواعدهم ، فكانت أقواله هي المرجع والفيصل عند الاختلاف .
Abstract: In this research, I discussed gathering the opinions of Imam "Muhammad bin Yahya Al-Dhahli" in the science of Hadith, its foundations, study, and the importance of this research lies in the fact that the methodology of the early scholars is known for its application and lack of theorizing, unlike the later scholars. For this reason, there is a relative scarcity of theoretical statements from the early generations regarding the science of Hadith. Therefore, it was necessary to collect these statements because reliance on establishing this knowledge and determining its boundaries - and formulating its rules - is based on their statements and the statements of other early scholars. In this study, I relied on the inductive approach to collect the statements of the Imam "Al-Dhahli" from the original books that are considered authoritative in this field. Then, I used the descriptive-analytical approach to present the opinions of Imam " Al-Dhahli " in the science of hadith. I discuss the issue in which he has an opinion and compare his opinion to the opinion of the majority to determine the extent of agreement or disagreement. I also mention the guidance of the scholars regarding his opinions, which he believes to be conflicting. Through this study, I found that the sayings of Imam Muhammad bin Yahya Al-Dhahli are consistent with the doctrine of the public in most matters, and even the public's reliance on his statements in theorizing their issues, and reinforcing their rules, so his statements were the reference and the Faisal when disagreeing.