تهدف الدراسة إلى بيان معنى التحايل في الميراث، وتعريف الميراث، وأدلة مشروعيته، والكشف عن بعض صور التحايل للإضرار بأحد الورثة سواء صدر التصرف من المورث وحده أو منه بالاتفاق مع بعض الورثة على الوجه التالي: المبحث الأول: التحايل ببيع المورث التركة بيعاً صورياً لأحد الورثة، المبحث الثاني: التحايل بالإقرار بدين لوارث في مرض الموت، المبحث الثالث: التحايل عن طريق الوصية لوارث، المبحث الرابع: التحايل بالوصية بأكثر من الثلث لأجنبي، المبحث الخامس: التحايل بدفع جزء من التركة مقابل ترك الباقي. أما منهج البحث: فقد اتبعت في البحث المنهج الاستقرائي والمنهج الوصفي، والمنهج المقارن. ومن أهم النتائج: إن نظام الميراث في الإسلام يقوم على أساس تعبدي، وإن الحيل كلها لإسقاط واجب، أو لارتكاب محرم كإبطال حَقِّ مسلم– باطلة لا تبيح الأموال، كما يأثم المورث بتمييز أحد الورثة بهبة أو غيره، ولا يصح إقرار المريض مرض الموت لأحد الورثة إلا أن يأتي ببينة؛ ويشترط لصحة عقد التخارج بين الورثة لتراضي الطرفين، وأن تكون التركة خالية من الديون.
The study aims to clarify the meaning of circumvention in inheritance, the definition of inheritance, evidence of its legitimacy, and to reveal some forms of circumvention to harm one of the heirs, whether the disposition was issued by the testator alone or from him in agreement with some heirs as follows: The first chapter: circumvention by selling the testator of the legacy as a sham sale to one of the heirs The second chapter: circumvention by acknowledging a debt to an heir in the disease of death, the third chapter: Circumvention through the will of an heir, the fourth chapter: circumvention of the will by more than one third to a foreigner, the fifth chapter: circumvention by paying part of the legacy in exchange for leaving the rest. Research Methodology: The following approaches were followed in the research, The inductive approach, the descriptive approach and the comparative approach. The most important results: The inheritance system in Islam is based on a devotional basis, and all tricks to omit a duty, or to commit a forbidden something, such as invalidating a Muslim's right - invalid does not allow money, just as the testator sins by distinguishing one of the heirs with a gift or another, and it is not valid for the patient to acknowledge the death of one of the heirs unless he comes with evidence.