Morale et littérature sont deux domaines en apparence très divergents mais tellement proches par leurs vocations. La littérature est un champ ou l'homme s'exprime et se manifeste à travers l'art alors que la morale est un dénominateur commun à tous les hommes pour révéler peut être ce qu'il y a de plus commun et de plus profond en eux. L'homme est donc au centre des deux domaines.

Or ce rapport n'est pas si simple comme nous pouvons l'imaginer surtout quand il s'agit de savoir comment la morale se manifeste –t- elle en littérature: quand un critique approche une œuvre littéraire, il ne donne pas beaucoup d'importance au côté moral de l'œuvre. La question de l'éthique est secondaire voir marginale, par rapport aux outils d'analyses que possède un critique.

Par ailleurs, en principe, il n'existe pas une école théorique de critique basée sur ce qu'on appelle « l'éthique ». Autrement-dit le critique doit-il se référer à quoi quand il parle du côté morale de l'œuvre ? La question me semble sans réponse précise, au moins jusqu'à présent.

Le deuxième élément important, à notre sens, se rapporte au côté didactique : combien de fois nous étions obligé de bien choisir nos textes à enseigner à l'université pour éviter les scènes érotiques ou pornographiques aussi bien les textes qui vont à l'encontre des valeurs moraux de la société etc.