تتساءل هذه الورقة البحثية عن إمكانية توظيف الكوارث الإنسانية في التنافس الحزبي وكيفية ذلك، مستخدمةً حريق برج "جرينفل" Grenfell Tower غربِيّ العاصمة البريطانية لندن في عام 2017 كحالة للدراسة. تبين أن هناك الكثير من الأدبيات التي تناولت العديد من الأبعاد السياسية للكوارث، ومنها التوظيف السياسي لها.
ينقسم تحليل الحالة إلى جزأين: أولا- ردود أفعال القيادات الحزبية التنفيذية والتشريعية (ويشتمل على رد فعل رئيسة الوزراء، رد فعل زعيم حزب العمال، رد فعل عمدة لندن، ردود أفعال قيادات برلمانية أخرى)، ثانيا- الجدل السياسي حول الكارثة (ويشتمل بدوره على خلفية عن الوضع القانوني لبرج جرينفل، الانتقادات الموجهة لمجلس المنطقة التي يوجد بها البرج، تشكيل اللجنة التي انعقدت للتحقيق في الأحداث والانتقادات الموجهة للجنة ورئيسها). من خلال التحليل، أيدت الدراسة ما جاء في الدرسات السابقة من استخدام الأحزاب السياسية للكوارث والتكلفة الإنسانية الناجمة عنها كوقود لمعارك أخلاقية تجذب المزيد من الناخبين، أو على الأقل تثبت أن الحزب السياسي يدافع عن مصالح جمهوره ومؤيديه، وبالتالي يصبح أهلا لكسب ثقتهم في المعارك الانتخابية التالية.