تتناول هذه الدراسة ظاهرة تدليس العقود في المجتمع الأثيني إبَّان العصر الكلاسيكيّ، من خلال وقائع قضية تُعرف باسم أثينوجينيس (Athenogenes). وهي قضية رفعها مواطن أثينى يُدعى إبيكراتيس (Epicrates) ضد أجنبي مصري مقيم في أثينا يُدعى أثينوجينيس، يتهمه فيها بالتدليس. ويَدعي إبيكراتيس أن المدعى عليه قد تآمر ضده لإبرام عقد شراء مجموعة من العبيد، ومتجر للعطور يعملون فيه، على أن يتحمل ما على المتجر من ديون، على اعتبار أن ما في المتجر من بضاعة سيغطي هذه الديون وزيادة. ووفقًا للدعوى فإن إبيكراتيس اكتشف أن هذه الديون كثيرة وتزيد عن قيمة ما في المتجر من بضاعة، وطالب بناء على ذلك ببطلان العقد، وبالتعويض؛ نتيجة للضرر الذي لحق به.
وتدرس هذه الورقة إشكالية تدليس العقد، والوسائل التي اعتمد عليها أثينوجينيس في هذه الواقعة، وهي: استعانته بمحظية أو قوادة، واستغلاله شغف إبيكراتيس الجنسي تجاه أحد العبيد وكذا سذاجته بحيل السوق والتجارة؛ لأنه كان مزارعًا. وكذلك مناقشة الحجج القانونية التي بنى عليها إبيكراتيس دفاعه لإثبات بطلان العقد، ومحاولته استعطاف هيئة المحلفين وإثارتهم ضد المدعى عليه بذكره العرق والوضع الاجتماعي لكل منهما.