هدفت الدراسة إلى تعرف قيمة المعلومات وأثرها في الصامدين على أرض دولة الكويت أثناء فترة الغزو العراقي بدءًا من الثاني من أغسطس 1990 وانتهاء بتحريرها في 26 من فبراير 1991، وإلى تعرف سلوك البحث المعلوماتي في هذه الحقبة الزمنية المهمة من تاريخ الكويت، وكيفية الإفادة من المعلومات المتاحة في صناعة القرارات واتخاذها. وفي سبيل وصف هذا السلوك وتحليله استخدمت الدراسة المنهج الوصفي. وللإجابة عن تساؤلات البحث، استفادت الدراسة من المقابلات الفردية مع عينة مُكونة من 100 شخص من الذكور والإناث أداةً لجمع البيانات، ولدعم نتائج البحث استعانت الدراسة أيضًا بالوثائق ذات الصلة من مواد مطبوعة وسمعية وبصرية. وقد كشفت النتائج شُح المعلومات المتداولة أثناء الاحتلال، ومعاناة الصامدين في الحصول عليها وتنقيتها من المعلومات والمصادر الكاذبة والشائعات. وقد توصلت الدراسة إلى أن بث المعلومات وطرائق استرجاعها مع تنوعها المحدود لم تكن آمنة. وعلى الرغم من ذلك ومع كثرة المعلومات المضادة الصادرة عن المحتل، استطاع الصامدون الاستفادة من المعلومات المُتاحة التي غلب عليها السلوك الحَذِر في اقتفائها والإفادة منها في استمرار الصمود وتحمله ومقاومة المحتل.
Abstract:
The aim of the study is to identify the value of information and its impact on those who were in the State of Kuwait during the period of the Iraqi invasion on the 2nd of August 1990. In Addition, to identify information-seeking behavior during that period in the State of Kuwait and to find out how they benefited from the available information in decision-making. This study conducts a descriptive approach to describe the attitudes and behaviors of resisting citizens at that crucial time. The researchers adopted interviews of 100 males and females and used relevant documents from printed and audio-visual materials as a data collection tool which were utilized to support the research results. The results revealed insufficiencies of information available during the occupation, and the suffering of the resisting citizens in obtaining and filtering information through whispers and lies. Therefore, this reveals that the dissemination and retrieval of information were insecure and risky. Finally, the study concluded that the dissemination of information and the retrieval methods with its limited diversity were not safe. And despite the amount of counter-information issued by the occupier, the resisting citizens were able to benefit from the existing information, which was controlled carefully in tracing it and benefiting from it to continue resisting the occupier.