تهدف الدراسة إلى الكشف عن التداخل المعرفي بين التحليل السردي لسرود الارتحال وعلم الفقه في موسوعة السرد العربي لعبد الله إبراهيم، عبر الإجابة عن تساؤل أساسي وهو: (إلى أي مدى حقق التداخل المعرفي بين التحليل السردي للخرافة وعلم الحديث تكاملا منهجيا). والمنهج المتبع في هذه الدراسة هو منهج نقد النقد الذي استمدت الدراسة أدواته من المفكر طه عبد الرحمن. وأبانت النتائج عن وجود تداخل بين التحليل السردي لسرود الارتحال وعلم الفقه، وكانت الإشكالية في هذا التداخل هو أن عبد الله إبراهيم بنى قضية في مقدمة كتابه مفادها أن تقسيم الفقهاء للديار إلى دار إسلام ودار حرب أثر سلبا على الرحالة والجغرافيين المسلمين في صياغتهم لمؤلفاتهم، وحاول على امتداد الكتاب أن يثبت صدق هذه القضية، فكان من نتاج ذلك، اعتماد عبد الله إبراهيم في بعض حججه على الانتقاء والاجتزاء، وتوظيف لغة انفعالية بما يخدم القضية التي طرحها، كما أن ثنائية دار الحرب ودار الإسلام، التي استند عليها في تحليله، جعلت كلا من المؤثرات الأخرى مثل السياسة والفكر اليوناني، وآليات نقل المضامين مثل آلية التعريف وآلية التصنيف تابعة للمؤثر الفقهي.