الممارسة القائمة على الأدلة (EBP) هي واحدة من أبرز محاولات الخدمة الاجتماعية لسد فجوة الممارسة البحثية، ومع ذلك، ظل استقبال الممارسة القائمة على الأدلة EBP في الخدمة الاجتماعية فاتراً لأكثر من 20 عامًا، دافع المؤيدون عن الممارسة القائمة على الأدلة EBP ضد "المخاوف المتكررة للمشككين - وهي حلقة لا نهاية لها على ما يبدو من الحجج المتطابقة والحجج المضادة لـ الممارسة القائمة على الأدلة EBP. فهذه الورقة العلمية تهتم بمناقشة العائق الأساسي أمام اعتماد الممارسة القائمة على الأدلة EBP والذي يدور حول التوترات الأنطولوجية والمعرفية والمنهجية المستخدمة لتبرير افتقار الممارسة القائمة على الأدلة EBP إلى التوافق الأخلاقي مع المهنة.  مشيرة إلى أن الحجج المضادة الحالية لـ EBP في معالجة هذه التوترات قد فشلت ، وبدلاً من ذلك استجابت من خلال تصحيح المفاهيم الخاطئة على مستوى السطح حول فلسفة العلم نفسها. ومع ذلك، فإن مثل هذه التصحيحات لا تُثبت بشكل مُرض اعتماد الممارسة القائمة على الأدلة EBP ليس فقط على الأدلة التجريبية، ولكن أيضًا على الطرق التجريبية الواقعية لمعرفة أن المتشككين يعتقدون أن الممارسة القائمة على الأدلة EBP يجب أن تُستبعد. سوف تتعامل هذه الورقة العلمية بشكل هادف مع مخاوف المتشككين وتقدم تشريحًا فلسفيًا للممارسة القائمة على الأدلة EBP، وتستكشف مصادر الأدلة المتعددة وتوضح كيفية ارتباطها بنماذج ما بعد الوضعية والبنائية الاجتماعية والنقدية. وباتباع مبادئ البراجماتية الفلسفية، تشكل هذه الحُجة نموذجاً لإعادة تصور الممارسة القائمة على الأدلة EBP نحو التعددية المعرفية. وهذه الورقة العلمية هي دعوة لتجاوز المناقشات الأيديولوجية وتوفيق الآراء، وإعادة التركيز على إمكانات الممارسة القائمة على الأدلة EBP التي لم يتم استغلالها بعد لتلبية احتياجات البحث والممارسة في الخدمة الاجتماعية .