يستهدف هذا البحث التعرُّف إلى حصر موضوعات الشواهد الشعريَّة وسياقاتها في الكتاب في السورتين المحدَّدَتَينِ، وحصر الروايات المختلفة للشاهد إن وُجِدَت، والكشف عن أصحاب الشواهد الشعريَّة المجهولة، والكشف عن منهج أبي عبيدة في إيراد الشواهد الشعريَّة.
اتبع البحث المنهج الوصفيّ التحليليّ متمثلًا في وصف الاستشهاد، وتصنيف الشواهد وقراءة سياقاتها، وكذلك تحليل النصوص الشعرية وتخريجها، وبيان الروايات الواردة فيها، وتحقيق نسبتها.
من أهمّ النتائج التي خلص إليها البحث: أنَّ موضوعات الشواهد قد تنوّعت، وكان أكثرها ينتمي إلى موضوعات أكثَرَ الشعراء من النظم فيها، وأنَّ الشواهد في السياق اللُّغَويّ فاقت السياقات الأخرى عددًا بواقع ثمانية وخمسين شاهدًا، ولا غرابة في ذلك؛ فأبو عبيدة من كبار علماء اللغة، ولذا أولى ذلك السياق عناية فائقة. كذلك فقد جعل الاستشهاد بشعر العصر الجاهلي مقدما على ما سواه، يليه العصران الأموي وصدر الإسلام، أما العباسي فلم يأت إلا بأربعة شواهد منه لشعراء من مخضرمي الدولتين الأموية والعباسية، وأيضًا فإنَّ أبا عبيدة قد أجاد نسبة أغلب الشواهد لأصحابها، كما حصر البحث روايات مختلفة لثلاثة وأربعين شاهدًا، وكشف عن تفرّد أبي عُبيدة برواية ثلاثة شواهد منها لم ترد عند سواه – رحمه الله -
This research aims to identify and categorize the topics of poetic evidence and their contexts in the specified surahs, to enumerate the different accounts of the evidence if they exist, to discover the authors of unknown poetic evidence, and to reveal Abu Ubaida's methodology in citing poetic evidence. The research followed a descriptive-analytical approach, involving a description of the citation, classification of the evidence, and analysis of the poetic texts, their attribution, and the various narrations related to them. The most important findings of the research are: the topics of the evidence were diverse, with most belonging to subjects that poets were more likely to write about. The linguistic context of the evidence outnumbered other contexts with fifty-eight instances. Additionally, he prioritized citing poetry from the pre-Islamic era, followed by the Umayyad and early Islamic eras, while the Abbasid era was represented by only four poets who were veterans of both the Umayyad and Abbasid states. Abu Ubaida was also skilled in attributing most of the evidence to their respective poets. The research also identified different accounts for forty-three pieces of evidence and revealed that Abu Ubaida was unique in citing three specific pieces of evidence that were not cited by anyone else.