يهدف هذا البحث إلى محاولة التعرف على جريمة الابتزاز الإلكتروني مقارنة بين كل من المنظم السعودي وكذلك المشرع الإماراتي، وذلك من خلال التطرق إلى مفهوم الابتزاز الإلكتروني، وبيان أهم أنواعها المختلفة، ومع ذكر أهم أسبابها ومراحلها التي تمر بها، وتوضيح الأركان التي تقوم عليها هذه الجريمة سواء كانت الركن المادي أو الركن المعنوي أو الركن الشرعي(القانوني)، ومن ثم توضيح العقوبات المقررة عليها في حال ارتكابها من قبل الجناة، وبيان سبل مكافحتها، لذا فإنَّ إشكالية هذا البحث تتمثل في بيان ما مدى كفاية الأحكام القانونية الناتجة عن الابتزاز الإلكتروني وذلك بالرجوع لنظام الجرائم المعلوماتية السعودي وقانون مكافحة الشائعات والجرائم الالكترونية الإماراتي؟
كما توصل هذا البحث إلى عدة نتائج ولعل من أهمها، بأن الركن المادي له عدة صورة وهي الدخول غير مشروع والابتزاز والتهديد، حيث يتبين بأن المنظم السعودي قد قصر الفعل الإجرامي وذلك بدخوله غير مشروع للابتزاز أو التهديد المجني عليه، على خلاف المشرع الإماراتي الذي لم يقصرها على ذلك، كما تعتبر هذه الجريمة من الجرائم الشكلية، بينما الركن المعنوي يتمثل في ضرورة توفر القصد الجنائي العام بعنصرية العلم والإرادة وهذه الأمر متفق عليه لدى كليهما، وكذلك توفر القصد الجنائي الخاص المتمثل بأن تتجه إرادة المبتز إلى حمل المجني عليه لقيام بعمل أو الامتناع عن القيام به، كما ووضع كلاً منهما عقوبات رادعه لكل من يقوم بارتكاب هذه الجريمة سواء عقوبات أصلية و غير أصلية.
وفي ضوء تلك النتائج، فلقد توصلت إلى عدة توصيات ولعل من أهمها، مناشدة المنظم السعودي بأن يضع نصاً خاصاً بتشديد العقوبة في حال تهديد المبتز للمجني عليه بأمور خادشه بالشرف والاعتبار، وكذلك على المشرع الإماراتي أن ينص على المساهمة الجنائية ضمن نصوصه وذلك لكيلا يفلت الجناة من العقاب.
Abstract:
This research aims to try to identify the crime of electronic extortion compared between both the Saudi regulator as well as the UAE legislator, by addressing the concept of electronic extortion, and the statement of the most important different types, and with mentioning the most important causes and stages that it goes through, and clarifying the elements on which this crime is based, whether the material element or the moral element or the legal element (legal), and then clarify the penalties prescribed for it in the event of its commission by the perpetrators, and a statement of ways to combat it, so the The problem of this research is to show the adequacy of the legal provisions resulting from electronic extortion by referring to the Saudi Information Crimes Law and the UAE Anti-Rumors and Electronic Crimes Law?
This research also reached several results, perhaps the most important of which is that the material element has several forms, namely illegal entry, extortion and threats, as it turns out that the Saudi regulator has shortened the criminal act by entering illegally to blackmail or threaten the victim, unlike the UAE legislator, who did not limit it to that, and this crime is considered a formal crime, while the moral element is the need for the availability of the general criminal intent with the racism of science and will, and this is agreed upon by both, It also provides the special criminal intent represented by the extortion's will to induce the victim to do or refrain from doing an act, and each of them sets deterrent penalties for anyone who commits this crime, whether original or non-original penalties.
In the light of these results, I have reached several recommendations, perhaps the most important of which is the appeal to the Saudi regulator to develop a special provision to increase the penalty in the event that the blackmailer threatens the victim with matters that offend him with honor and consideration, as well as the UAE legislator to provide for criminal contribution within its texts so that the perpetrators do not escape punishment.