يهدف البحث إلى الحديث عن اللعان وصوره كسبيل شرعي لنفي النسب، ثم بيان وقت نفي النسب باللعان مفصلًا بذكر الأقوال الفقهية في هذا السياق، ثم استقراء الأعذار المعتبرة شرعًا لتأخير نفي النسب باللعان، وكل ذلك متبوعًا بأثر التقدم الطبي في حكمه، وذلك من خلال استنباط حكم اعتبار الجهل بنتيجة تحليل البصمة الوراثية عذرًا للزوج لتأخير نفي النسب باللعان، مع التناول الفقهي لما يستلزمه من بيان الحكم الشرعي للاعتماد على البصمة الوراثية في نفي النسب، وقد اعتمدت على المنهج التحليلي، والاستقرائي، والمقارن، ومن أهم نتائج البحث: أن للنسب طرقًا شرعية لنفيه تتمثل في: عدم إمكان الوطء، وثبوت الوطء بشبهة، واللعان، وأن للعان وقتًا لنفي النسب به وهو فور العلم بالولادة فلو أخره الزوج لغير عذر لم ينتف عنه كما قال جمهور الفقهاء، وأن الأعذار المعتبرة شرعًا في تأخير نفي النسب باللعان هي: الحبس والمرض والسفر والاشتغال والجهل، ويُعذر الزوج بجهله نتيجة تحليل البصمة الوراثية إذا لم يثبت زنا الزوجة، فإن ثبت زناها بإقرار أو شهادة، وأيدت نتيجة تحليل البصمة الوراثية نفى الولد؛ فلا يحتاج الزوج عندئذ إلى لعانها ولا الاعتذار بالجهل؛ لأن اللعان مشروع عند عدم الدليل.


Abstract:
  The research aims to talk about the curse and its images as a legitimate way to deny the lineage, then a statement of the time of denial of lineage with a detailed curse by mentioning the jurisprudential sayings in this context, and then extrapolating the excuses considered Sharia to delay the denial of lineage with curse, all followed by the impact of medical progress in his judgment, through the conclusion of the rule of considering ignorance of the result of the analysis of the genetic fingerprint as an excuse for the husband to delay the denial of lineage with curse, with the jurisprudential handling of what it entails from the statement of the legal ruling to rely on the genetic fingerprint in the denial of lineage, has Relied on the analytical method, inductive, and comparative, and the most important results of the research: that the lineage legitimate ways to deny it: the inability to intercede, and prove the intercourse with suspicion, and curse, and that the curse time to deny the lineage by which is immediately after knowledge of birth, if delayed by the husband for no excuse did not disappear from him as said by the public of jurists, and that the excuses considered legitimately in delaying the denial of lineage curse They are: imprisonment, illness, travel, work and ignorance, and the husband is excused for his ignorance as a result of the analysis of the genetic fingerprint if the wife's adultery is not proved, and if her adultery is proven by a confession or testimony, and the result of the DNA analysis supports the child's denial, then the husband does not need to curse her or apologize for ignorance, because cursing is legitimate when there is no evidence.